Regeling van werkzaamheden, 27 januari 2026

Dank u wel, voorzitter. Ik zou graag een debat met de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid willen aanvragen, omdat we het nieuws hebben gezien dat weer 175.000 mensen in armoede leven die ook aan het werk zijn. Dat is een hele specifieke groep. We hebben heel veel verschillende commissiedebatten, maar het lijkt mij erg goed om extra aandacht te besteden aan deze specifieke groep hardwerkende Nederlanders die in armoede verkeren, en ervoor te zorgen dat ze uit die armoede komen.

De heer Jimmy Dijk (SP)

• PRO Steun
  “Van harte steun.”
• DENK Steun
  “Steun.”
• CDA Verwijst door
  “Voorzitter. Volgens mij komt er een commissiedebat aan, dus wat mij betreft kan het daaronder vallen.”
• PVV Verwijst door
  “Het is zo belangrijk dat we hiermee niet mogen wachten. Betrek het bij de begroting in de week van 23 februari.”
• D66 Steun
  “Steun.”
• ChristenUnie Steun
  “Steun.”
• VVD Geen steun
  “Geen steun. We betrekken het bij de begroting.”
• FVD Steun
  “Steun.”
• PvdD Steun
  “Steun.”
• 50PLUS Steun
  “Steun.”
• BBB Verwijst door
  “Graag betrekken bij het debat over de begroting.”
• Groep Markuszower Verwijst door
  “Een belangrijk onderwerp, maar graag bij de begroting.”
• Volt Steun
  “Van harte steun.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid.”

Voorzitter. Dan het volgende verzoek. Tijdens het commissiedebat over WIA-zaken bereikte ons het nieuws dat er grote problemen zijn bij het UWV. De voorzitter van de artsen van het UWV geeft aan dat er grote tekorten en wachtlijsten zijn en dat je alleen nog maar kans maakt op een herbeoordeling als je al in de financiële problemen komt. Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld. Dit probleem, dit onderwerp, vraagt inderdaad om het commissiedebat dat we hebben gevoerd. We zullen er ook een tweeminutendebat over voeren, maar het vraagt ook om een uitgebreidere analyse, ook van deze Kamer, en om meer werk dan er tot nu toe gedaan is om die problemen van mensen op te lossen.

De heer Jimmy Dijk (SP)

• VVD Geen steun
  “Dank, voorzitter. Geen steun. Wel een belangrijk onderwerp. Op 4 februari is er al het commissiedebat Arbeidsongeschiktheid. Dat zeg ik mede namens het CDA.”
• PRO Steun
  “Van harte steun. Ik denk dat dit niet genoeg besproken kan worden. Dit gaat niet in het commissiedebat passen, want er staat al zo veel op de agenda. Hartelijke steun dus.”
• Groep Markuszower Steun
  “Steun.”
• BBB Geen steun
  “Geen steun. Dit kunnen we volgende week in het commissiedebat behandelen.”
• 50PLUS Steun
  “Steun.”
• D66 Geen steun
  “Geen steun.”
• JA21 Geen steun
  “Geen steun. Dit kan in het commissiedebat.”
• FVD Steun
  “Steun.”
• PvdD Steun
  “Steun.”
• PVV Verwijst door
  “Voorzitter. Het kan én bij de begroting én eventueel bij het commissiedebat. Ik wil wel een brief vragen van de minister naar aanleiding van dit stuk.”
• Volt Steun
  “Steun.”
• DENK Steun
  “Steun.”
• ChristenUnie Geen steun
  “Voorzitter. We hebben vorige week een debat gehad over de WIA, waarin dit aan bod kwam. Het lijkt me goed om een vervolg te doen, maar dan wel bij de begroting van SZW. Geen steun dus.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid.”

Dank u wel, voorzitter. Steeds meer huishoudens kunnen de boel niet twee jaar financieel draaiende houden als de hoofdkostwinner het inkomen verliest. Er wordt op allerlei manieren veel gesproken over inkomensvoorzieningen van mensen, maar het gaat nooit over de situatie waarin je werkloos wordt of je werk verliest. Er is geen apart debat over de Werkloosheidswet en er is geen mogelijkheid om met elkaar echt erover door te denken. Vandaar dat ik graag een debat wil hebben over deze situatie die het CPB in kaart heeft gebracht.

Mevrouw Patijn (PRO)

• SP Steun
  “Voorzitter. Alle debatten die worden aangevraagd en in het kader staan van de betaalbaarheidscrisis voor mensen, zullen wij steunen. Dit is er zo eentje.”
• CDA Geen steun
  “Geen steun.”
• VVD Geen steun
  “Geen steun.”
• Volt Steun
  “Steun.”
• Groep Markuszower Geen steun
  “Geen steun.”
• PvdD Steun
  “Steun.”
• BBB Geen steun
  “Geen steun.”
• DENK Steun
  “Steun.”
• D66 Geen steun
  “Geen steun.”
• PVV Geen steun
  “Geen steun.”
• 50PLUS Steun
  “Steun.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid, mevrouw Patijn.”

Dank, voorzitter. Ik had gehoopt hier niet opnieuw te hoeven staan, maar het houdt maar niet op. Gewapende mannen hebben vorige week zondag meerdere kerkdiensten in het noorden van Nigeria aangevallen. Daarbij zijn meer dan 160 christenen ontvoerd. De aanvallen vonden plaats terwijl de diensten bezig waren. Het lot van deze mensen is onbekend. Deze aanval staat niet op zichzelf. Het rapport van Open Doors dat begin deze maand is gepresenteerd, stelt dat 388 miljoen christenen inmiddels vervolgd worden. Ik heb afgelopen november om een debat gevraagd, met het verzoek dit zo snel mogelijk in te plannen. Hier was een meerderheid voor, maar inmiddels zijn we al een paar maanden verder. Ik zou gezien de urgentie willen verzoeken om dit debat uiterlijk voor het voorjaarsreces in te plannen.

De heer Ceder (ChristenUnie)

• PVV Steun
  “Ik deel de urgentie en ik steun het verzoek.”
• CDA Steun
  “Mede namens de SGP steun.”
• Groep Markuszower Steun
  “Steun.”
• D66 Steun
  “Steun.”
• BBB Steun
  “Volle steun.”
• JA21 Steun
  “Steun.”
• 50PLUS Steun
  “Steun.”
• VVD Steun
  “Steun.”
• DENK Steun
  “Christenvervolging is verwerpelijk en daar moeten we over spreken. Steun.”

Voorzitter: “U heeft een meerderheid, meneer Ceder.”

Voorzitter, dank u wel. In 2023 stelde ik met onze oud-collega Michiel van Nispen schriftelijke vragen over de contacten van de goklobby met het ministerie, op basis van destijds zorgwekkende signalen. Er werd toegezegd dat de stukken actief zouden worden geopenbaard. Tweeënhalf jaar later, na herhaaldelijk aandringen vanuit de Kamer, hebben we de stukken: een stapel die bijna boven deze katheder uit komt. De afgelopen weken hebben we de stukken grondig bestudeerd. Het beeld beklijft dat de goklobby een zeer grote invloed heeft gehad op de legalisering van het online gokken en dat er bovendien soms op bijna of geheel denigrerende wijze wordt gesproken over sommige leden of fracties in deze Kamer. Dat verdient een debat en dat vraag ik bij dezen aan.

Mevrouw Bikker (ChristenUnie)

• SGP Steun
  “Uiteraard steun, voorzitter.”
• D66 Geen steun
  “Opzienbarende stukken, maar het kan in de commissie. Geen steun.”
• Groep Markuszower Geen steun
  “Voorzitter. Geen steun. Het kan ook morgen bij de begroting.”
• CDA Steun
  “Het is een belangrijk punt. Van harte steun.”
• PvdD Steun
  “Van harte steun.”
• BBB Geen steun
  “Geen steun.”
• 50PLUS Steun
  “Steun.”
• DENK Steun
  “Steun.”
• VVD Geen steun
  “Geen steun. Dit kan in het commissiedebat.”
• SP Steun
  “Natuurlijk steun.”
• JA21 Onduidelijk
  “Dit kan inderdaad in de commissie.”
• PRO Steun
  “Steun.”
• Volt Steun
  “Steun.”
• PVV Steun
  “Steun.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid. We voegen het debat toe aan de lijst.”

Dank, voorzitter. Afgelopen week hebben de Britse inlichtingendiensten gewaarschuwd voor het instorten van cruciale ecosystemen en de directe gevolgen voor de nationale veiligheid, zoals voedseltekorten, migratie, conflicten en pandemieën. Dit raakt ook Nederland; dit raakt ook Europa. Daarom wil ik graag een debat aanvragen met zowel de minister van Klimaat en Groene Groei als de minister van Defensie om hierover te spreken. In aanloop daarnaartoe zou ik ook graag een brief van het kabinet ontvangen waarin het ingaat op het rapport en de mogelijkheden die Nederland heeft om te zorgen dat we eenzelfde dreigingsanalyse kunnen maken als de Britten hebben gedaan.

De heer Dassen (Volt)

• PVV Geen steun
  “Geen steun.”
• PRO Steun
  “Volledige steun. Het is heel belangrijk dat we hier zo snel mogelijk over spreken.”
• D66 Steun
  “Van harte steun.”
• CDA Geen steun
  “Geen steun. Het kan bij de begroting KGG.”
• Groep Markuszower Geen steun
  “Niet klimaatverandering, maar klimaatbeleid maakt heel veel kapot. Geen steun.”
• PvdD Onduidelijk
  “Voorzitter. Het is duidelijk dat de aanpak van de klimaatcrisis een kwestie is van onze veiligheid. Dat wordt ook hier erkend. Het is hoog tijd dat we daar het debat over voeren.”
• VVD Geen steun
  “Geen steun.”
• BBB Geen steun
  “Geen steun. Het kan bij de begroting.”
• FVD Geen steun
  “Geen steun.”
• SP Steun
  “Steun.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid, meneer Dassen.”

Dank u wel, voorzitter. Afgelopen week verscheen er een artikel in De Gooi- en Eemlander over de chaos achter de schermen bij hulpverlening die twee mensen het leven heeft gekost. De Meldkamer Ambulancezorg had geen idee van wat er ter plaatse aan de hand was. Dat is levensgevaarlijk, met name voor de hulpverleners ter plaatse. Zij kunnen zo niet van de juiste informatie worden voorzien, zelfs niet in het geval het hun eigen veiligheid betreft. Hierover zou ik graag nog voor het zomerreces in gesprek gaan met de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Mevrouw Ten Hove (Groep Markuszower)

• BBB Onduidelijk
  “Volgens mij wordt er geëvalueerd wat er gebeurd is tijdens deze brand. Ik wil het wel steunen, maar ik wil wel eerst de evaluatie afwachten. Dus pas na de evaluatie.”
• VVD Geen steun
  “Inderdaad, eerst die evaluatie. Dat betekent voor ons geen steun op dit moment.”
• D66 Geen steun
  “Geen steun.”
• FVD Steun
  “Steun.”
• PVV Verwijst door
  “Voorzitter. Dit is zeer zorgelijk. Ik zou graag eerst een brief willen van de minister. Dan kunnen we het daarna zo spoedig mogelijk betrekken bij de begroting.”
• SP Steun
  “Voorzitter. Steun, met dezelfde reden als die van mevrouw Van der Plas.”
• DENK Steun
  “Steun.”
• SGP Steun
  “Steun.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid, mevrouw Ten Hove.”

Dank, voorzitter. Recente cijfers en analyses benadrukken nogmaals dat ons land structureel te maken heeft met vergrijzing, een laag geboortecijfer en een veranderende bevolkingssamenstelling. Dat heeft grote gevolgen voor de arbeidsmarkt, de woningbouw, de zorg, de economie, onze cultuur en de sociale samenhang. Het is van groot belang dat wij hier als Tweede Kamer een debat over voeren, omdat dit raakt aan de lange termijn en de toekomst van Nederland. Hierbij zou ik graag de minister van Asiel en Migratie, de minister van Sociale Zaken en de minister van Volkshuisvesting willen uitnodigen.

De heer Russcher (FVD)

• PVV Onduidelijk
  “Heel belangrijk onderwerp. 9 februari hebben we al een WGO Integratie en maatschappelijke samenhang. Daar kunnen we dit perfect bij bespreken.”
• SGP Steun
  “Steun.”
• D66 Geen steun
  “Geen steun.”
• VVD Geen steun
  “Geen steun.”
• BBB Steun
  “Steun.”
• CDA Geen steun
  “Geen steun.”
• Groep Markuszower Steun
  “Steun.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid.”

Voorzitter. Windmolens draaien op subsidie, en dat blijkt maar weer eens. De uitrol van windparken op zee loopt voor geen meter, omdat ontwikkelaars zich massaal terugtrekken, en terecht. Daarom wordt er nu in een soort wanhoopspoging een nieuwe subsidiepot van maar liefst 4 miljard euro in het vooruitzicht gesteld. Wie draaien daarvoor op? De huishoudens natuurlijk. Dat moeten we niet doen. We moeten stoppen met deze doodlopende weg. Daarom graag een debat met de minister van Klimaat en Groene Groei.

De heer Kops (PVV)

• BBB Steun
  “Tijd voor de pauzeknop, dus volle steun.”
• VVD Geen steun
  “Dit is typisch iets wat we bij de begroting KGG, die over geld gaat, kunnen bespreken. Dus geen steun voor een apart debat.”
• D66 Geen steun
  “Hetzelfde als de heer De Groot: geen steun.”
• CDA Geen steun
  “Om die reden ook geen steun.”
• Groep Markuszower Steun
  “De beste windmolens liggen onder de grond, dus steun.”
• JA21 Steun
  “Steun.”
• FVD Steun
  “Absoluut steun.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid, meneer Kops.”

Voorzitter. We hebben binnenkort een plenair debat over de jaarwisseling. Bij de aanvraag van dat debat door mevrouw Coenradie heeft de Partij voor de Dieren al aangegeven heel graag de staatssecretaris van IenW hier ook bij te willen hebben, gezien ook het debat over vuurwerk, het vuurwerkverbod en alle ontwikkelingen daarin. Vorige week heeft de commissie van I&W daar ook om gevraagd. Mij is gevraagd om dit formeel hier ook te bevestigen, dus ik doe graag het verzoek om ook de staatssecretaris van IenW uit te nodigen voor het debat.

Kamerlid Kostić (PvdD)

• PRO Steun
  “Steun.”
• SGP Steun
  “Steun.”
• BBB Onduidelijk
  “Inderdaad gaat het kabinet over zijn eigen afvaardiging, maar ik vermoed dat er wel weer over vuurwerk gesproken wordt. Dat gebeurt namelijk de hele tijd als we het over onderwerpen als geweld tegen de politie hebben. Dat vind ik persoonlijk echt allemaal bizar. Maar goed, laten we het over vuurwerk hebben. Dan is het vrij logisch dat de staatssecretaris van IenW daarbij is.”
• Groep Markuszower Geen steun
  “Laten we er niet net als vorige week opnieuw een vuurwerkdebat van maken, dus geen steun.”
• D66 Steun
  “Steun.”
• VVD Steun
  “Voorzitter. De staatssecretaris van IenW heeft een AMvB naar de Kamer gestuurd. Ik verwacht van de minister van JenV het handhavingsplan en we kijken nog uit naar de compensatieregeling. Die drie dingen zouden dan wat mijn fractie betreft centraal moeten staan in dit debat. Ik steun inderdaad ook het voorstel van het lid Kostić om dat met beide bewindspersonen te doen.”
• PVV Geen steun
  “Geen steun.”
• DENK Steun
  “Steun.”
• FVD Steun
  “Steun.”
• JA21 Steun
  “Steun.”

Voorzitter: “We gaan het verzoek doorgeleiden.”

Dank u wel, voorzitter. De berichten dat Nederlandse jongeren in buitenlandse jeugdhulpinstellingen zijn mishandeld en erger, laten zien dat het toezicht ernstig heeft gefaald. Het gaat om zeer kwetsbare kinderen die aan onze zorgen zijn toevertrouwd. Dit kan en mag niet gebeuren. Daarom wil ik een debat met de staatssecretaris van Jeugd, Preventie en Sport over het toezicht op buitenlandse jeugdhulpinstellingen en de veiligheid van onze kinderen.

Mevrouw Moinat (Groep Markuszower)

• PRO Onduidelijk
  “Het hele probleem is dat er geen toezicht is en dat onze inspectie daarom ook niet kan ingrijpen. Dus ja, dit moeten we bespreken, maar we hebben maandag de hele dag het WGO Jeugd. Ik ben in ieder geval van plan om hier maandag al navraag naar te doen.”
• BBB Geen steun
  “Ik sluit me aan bij mevrouw Westerveld. Er is een WGO Jeugd. Daar kan mevrouw Moinat dit uitgebreid aan de orde stellen. Ik nodig haar ook uit om bij dat debat te zijn. Dus geen steun nu voor een debat.”
• SGP Steun
  “Steun, voorzitter.”
• VVD Onduidelijk
  “Ook de VVD bespreekt dit graag bij het WGO Jeugd van aanstaande maandag.”
• PvdD Geen steun
  “Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Westerveld. Geen steun.”
• PVV Geen steun
  “Geen steun. Het kan bij het WGO van aanstaande maandag.”
• CDA Geen steun
  “Geen steun. Het kan maandag.”
• FVD Steun
  “Steun.”
• D66 Geen steun
  “Geen steun. Het kan maandag.”
• JA21 Geen steun
  “Geen steun. Maandag is het snelst en het handigst.”
• DENK Onduidelijk
  “Het is belangrijk om het snel te bespreken, dus ik heb het liever maandag.”
• ChristenUnie Verwijst door
  “Dit kan aanstaande maandag bij het wetgevingsoverleg Jeugd.”

Voorzitter: “U heeft geen meerderheid, mevrouw Moinat.”