Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Partij: ChristenUnie (weghalen)Thema: Onderwijs (weghalen)Alles wissen
5 reacties
-
We hadden er net ook al mondelinge vragen over, maar ik denk dat de beantwoording daarvan, en zeker ook de interesse van de Kamerleden, liet zien dat we er langer over moeten praten. Daarna: Staat op de lijst
ChristenUnie: Steun “Steun.” · Ceder, automatisch ingedeeld
-
Dan ben je net gewend aan het feit dat je Generation X bent, en dan wordt het verboden door de taalpolitie op het ministerie van OCW.
ChristenUnie: Geen steun “Voorzitter. We hebben dit uitgebreid behandeld tijdens het mondelinge vragenuur, dus volgens mij kan dit in een aankomend commissiedebat over discriminatie of hoger onderwijs worden besproken. Voor nu geen steun, omdat we dit een paar uur geleden al behandeld hebben.” · Ceder, automatisch ingedeeld
-
Drenthe heeft een wolvenprotocol voor het geval dat een wolf wordt gezien bij een kinderopvang of een school.
ChristenUnie: Steun “Steun, voorzitter. Ik ontvang graag ook een brief vooraf vanuit het kabinet. Ik zie allerlei provincies worstelen, maar daardoor wordt het steeds moeilijker om in te grijpen als het nodig is.” · Bikker, automatisch ingedeeld
-
"Mijn moeder kon de huur niet meer betalen. Ik kon niet mee op schoolreisje of op kamp.
ChristenUnie: Verwijst door “Graag betrekken bij het geplande debat dat hier specifiek over gaat. Ik doe wel het verzoek voor extra spreektijd. Ik weet niet of dat hier moet of bij de procedurevergadering.” · Ceder, automatisch ingedeeld
-
Onze fractie maakt zich ernstig zorgen over het welzijn van jongeren.
ChristenUnie: Geen steun “Voorzitter. Dit is een belangrijk onderwerp. Volgens mij past dit wat meer bij de OCW-begroting of een commissiedebat. Om die reden geef ik geen steun voor een plenair debat.” · Ceder, automatisch ingedeeld