Een integrale belangenafweging bij MRS-adviezen die kunnen leiden tot ingrijpende wijzigingen

Motie · 2026Z19770 · Wijziging van de Wet luchtvaart en van de Wet van 9 maart 2016 tot wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de invoering van een nieuw normen- en handhavingstelsel voor de luchthaven Schiphol en enige andere wijzigingen (Stb. 2016, 119-n1) in verband met de verankering van de Maatschappelijke Raad Schiphol en de versterking van de commissies regionaal overleg van overige burgerluchthavens van nationale betekenis

Uitslag

Aangenomen 99 voor, 51 tegen

Met handopsteken op 6 oktober 2026

Voor

D66 26
VVD 22
PVV 19
JA21 9
FVD 7
Groep Markuszower 7
BBB 3
DENK 3
50PLUS 2
Lid Keijzer 1

Tegen

PRO 20
CDA 18
CU 3
PvdD 3
SGP 3
SP 3
Volt 1

Uitslag als afbeelding (om te delen)

Wat staat er precies

verzoekt de regering om bij MRS-adviezen die kunnen leiden tot ingrijpende wijzigingen in de capaciteit, bereikbaarheid of bedrijfsvoering van Schiphol, in haar appreciatie inzichtelijk te maken wat de gevolgen zijn voor werkgelegenheid, internationale bereikbaarheid, vrachtvervoer, ondernemerschap, veiligheid en investeringen in verduurzaming en vlootvernieuwing;
verzoekt de regering besluiten over dergelijke wijzigingen niet uitsluitend te baseren op een advies van de MRS, maar op een zelfstandige integrale belangenafweging

Ingediend door C.A.M. van der Plas (BBB)

Oordeel van het kabinet: oordeel kamer

Bron: open data van de Tweede Kamer · officiële tekst

Waarom geen stelling?

Selectiescore 40: +2 oordeel Kamer, +30 coalitie splitst, +8 concreet verzoek. Alleen de hoogst scorende stemmingen van de laatste 30 dagen worden een stelling.Zo kiezen we