Bedrijven toestaan om voor achteraf betalen een vergoeding te vragen mits er geen winstopslag is en gekozen kan worden voor een betaalmethode zonder vergoeding

Motie · 2026Z20221 · Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet handhaving consumentenbescherming en de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek ter implementatie van Richtlijn (EU) 2023/2225 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten (Implementatiewet herziene richtlijn consumentenkrediet)

Uitslag

Aangenomen 124 voor, 26 tegen

Met handopsteken op 6 oktober 2026

Voor

D66 26
VVD 22
PRO 20
CDA 18
JA21 9
FVD 7
BBB 3
CU 3
DENK 3
PvdD 3
SGP 3
SP 3
50PLUS 2
Lid Keijzer 1
Volt 1

Tegen

PVV 19
Groep Markuszower 7

Uitslag als afbeelding (om te delen)

Wat staat er precies

verzoekt de regering om op grond van artikel 4:74, derde lid, een wijziging van lagere regelgeving voor te bereiden die het bedrijven met een betaalmogelijkheid via achteraf betalen toestaat om voor achteraf betalen een vergoeding te vragen, mits:
de vergoeding alleen de aantoonbare en rechtstreeks aan de betaaloptie toe te rekenen kosten dekt en geen winstopslag heeft;
de consument kan kiezen om te betalen via een methode zonder vergoeding

Ingediend door D.G.M. Ceder (ChristenUnie); mede-indieners: M.P. Hoogeveen (JA21), W.P.J. van Eijk (VVD)

Oordeel van het kabinet: oordeel kamer

Bron: open data van de Tweede Kamer · officiële tekst

Waarom geen stelling?

Selectiescore 22: +2 oordeel Kamer, +12 deel coalitie + oppositie, +8 concreet verzoek. Alleen de hoogst scorende stemmingen van de laatste 30 dagen worden een stelling.Zo kiezen we