Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de motie:
verzoekt de regering om samen met het funderend onderwijs en onderwijsraden in gesprek te gaan over AI-bijscholing van docenten en daarbij het belang te benadrukken van complete en gecertificeerde scholing, bijvoorbeeld via de NAPL
Volledige tekst (7 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat scholen in het funderend onderwijs private partijen inhuren om medewerkers bij te scholen over AI, terwijl de kwaliteit en volledigheid van deze ondersteuning vaak onduidelijk is;
overwegende dat het belang van AI-geletterdheid onder docenten in het funderend onderwijs groot is;
verzoekt de regering om samen met het funderend onderwijs en onderwijsraden in gesprek te gaan over AI-bijscholing van docenten en daarbij het belang te benadrukken van complete en gecertificeerde scholing, bijvoorbeeld via de NAPL,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dassen
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Motie Kamerstuk 37020-VIII nr. 85 2026Z23515
Ingediend door L.A.J.M. Dassen (Volt)
Mail de indiener opent je eigen mailprogramma
Omschrijving Tweede Kamer: Motie van het lid Dassen over in gesprek gaan over AI-bijscholing van docenten
Dossier: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2027 · Kamerstemming op 3 november 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z23515 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 107 voor, 43 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · skip 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Tegen | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 * | 9 | Tegen | – | – |
| FVD | 7 | Tegen | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Tegen | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Voor | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Tegen | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
* Deze fractie heeft na afloop een vergissing gemeld; de officiële uitslag telt de stem zoals uitgebracht.
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.