Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de gewijzigde motie:
verzoekt de regering om in het aangekondigde plan van aanpak voor alternatieve bekostiging en financiering te verkennen hoe structuurversterkende mobiliteitsprojecten die randvoorwaardelijk zijn voor grootschalige woningbouwlocaties, zoals de Rijnenburglijn en de IJmeerverbinding, kunnen worden bekostigd, inclusief de mogelijkheid van een hiertoe opgericht fonds, waarbinnen andere vormen van financiering en/of bekostiging kunnen worden ingebracht
Volledige tekst (12 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat grootschalige woningbouwlocaties vaak alleen tot ontwikkeling kunnen komen als er eerst wordt geïnvesteerd in de bijbehorende weg- en ov-ontsluiting;
constaterende dat de financiële ruimte in het Mobiliteitsfonds beperkt is;
overwegende dat bij locaties zoals Groot Merwede Rijnenburg en Almere Pampus grondeigenaren en gemeenten al bereid zijn bij te dragen;
verzoekt de regering om in het aangekondigde plan van aanpak voor alternatieve bekostiging en financiering te verkennen hoe structuurversterkende mobiliteitsprojecten die randvoorwaardelijk zijn voor grootschalige woningbouwlocaties, zoals de Rijnenburglijn en de IJmeerverbinding, kunnen worden bekostigd, inclusief de mogelijkheid van een hiertoe opgericht fonds, waarbinnen andere vormen van financiering en/of bekostiging kunnen worden ingebracht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Leijen
Bikkers
Zwinkels
De Hoop
Grinwis
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Gewijzigde motie Kamerstuk 37020-XII nr. 61 2026Z23571
Ingediend door R.M. van Leijen (D66)
Mede-indieners J.M. Zwinkels (CDA), B.T. Bikkers (VVD), H.E. de Hoop (PRO), P.A. Grinwis (ChristenUnie)
Mail de indiener opent je eigen mailprogramma
Omschrijving Tweede Kamer: Gewijzigde motie van het lid Van Leijen c.s. over een verkenning naar de bekostiging van structuurversterkende mobiliteitsprojecten die randvoorwaardelijk zijn voor grootschalige woningbouwlocaties(t.v.v. 37020-XII-24)
Dossier: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2027 · Kamerstemming op 3 november 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z23571 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 147 voor, 3 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · skip 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Voor | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Voor | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD * | 3 | Tegen | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Voor | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
* Deze fractie heeft na afloop een vergissing gemeld; de officiële uitslag telt de stem zoals uitgebracht.
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.