Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de motie:
verzoekt de regering om in overleg te treden met de Gezondheidsraad, de IMITAS-onderzoekers en betrokken beroepsgroepen, de Kamer te informeren welke mogelijkheden er zijn om op een wetenschappelijk verantwoorde en zorgvuldig gemonitorde manier verder onderzoek te doen naar vroege prenatale screening, met aandacht voor het voorkomen van onnodige ongerustheid én het behoud van reproductieve keuzevrijheid en gelijke toegang, en de Kamer uiterlijk in Q2 van 2027 over de stand van zaken te informeren;
verzoekt de regering tevens om daarbij te betrekken hoe zwangeren en hun partners goed geïnformeerd en ondersteund kunnen worden bij de keuzes rond prenatale screening
Volledige tekst (9 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Gezondheidsraad adviseert de dertienwekenecho niet in de huidige opzet structureel aan te bieden, maar ook mogelijkheden ziet om de verhouding tussen voor- en nadelen te verbeteren;
overwegende dat vroege informatie over ernstige afwijkingen voor sommige zwangeren van grote waarde kan zijn voor hun reproductieve autonomie;
overwegende dat de IMITAS-onderzoekers concrete aanpassingen aan het protocol noemen die mogelijk onterechte verwijzingen kunnen verminderen, zonder het doel van vroege detectie uit het oog te verliezen;
verzoekt de regering om in overleg te treden met de Gezondheidsraad, de IMITAS-onderzoekers en betrokken beroepsgroepen, de Kamer te informeren welke mogelijkheden er zijn om op een wetenschappelijk verantwoorde en zorgvuldig gemonitorde manier verder onderzoek te doen naar vroege prenatale screening, met aandacht voor het voorkomen van onnodige ongerustheid én het behoud van reproductieve keuzevrijheid en gelijke toegang, en de Kamer uiterlijk in Q2 van 2027 over de stand van zaken te informeren;
verzoekt de regering tevens om daarbij te betrekken hoe zwangeren en hun partners goed geïnformeerd en ondersteund kunnen worden bij de keuzes rond prenatale screening,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vliegenthart
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Motie Kamerstuk 31765 nr. 1014 2026Z22229
Ingediend door L. Vliegenthart (PRO)
Omschrijving Tweede Kamer: Motie van het lid Vliegenthart over in overleg treden over verder onderzoek naar vroege prenatale screening
Dossier: Kwaliteit van zorg · Kamerstemming op 27 oktober 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z22229 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 136 voor, 14 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Voor | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Tegen | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Tegen | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Voor | – | – |
| SGP | 3 | Tegen | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Tegen | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.