Bij de verdere uitwerking van de budgetbekostiging eerst vaststellen welke functies verschillende locaties voor spoedeisende hulp in de regio vervullen
Volk–
KamerAangenomen
Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de motie:
verzoekt de regering bij de verdere uitwerking van de budgetbekostiging eerst vast te stellen welke functies verschillende locaties voor spoedeisende hulp in de regio vervullen en pas daarna de daarbij passende bekostiging vorm te geven
Volledige tekst (7 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de budgetbekostiging van de spoedeisende hulp de komende jaren verder wordt ontwikkeld;
overwegende dat regionale ziekenhuizen duidelijkheid moeten hebben over de functie die zij binnen het acutezorglandschap vervullen voordat daar een definitieve bekostiging aan wordt gekoppeld;
verzoekt de regering bij de verdere uitwerking van de budgetbekostiging eerst vast te stellen welke functies verschillende locaties voor spoedeisende hulp in de regio vervullen en pas daarna de daarbij passende bekostiging vorm te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiersma
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Motie Kamerstuk 29247 nr. 497 2026Z22200
Ingediend door F.M. Wiersma (BBB)
Omschrijving Tweede Kamer: Motie van het lid Wiersma over bij de verdere uitwerking van de budgetbekostiging eerst vaststellen welke functies verschillende locaties voor spoedeisende hulp in de regio vervullen
Dossier: Acute zorg · Kamerstemming op 27 oktober 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z22200 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 76 voor, 74 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Tegen | – | – |
| VVD | 22 | Tegen | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Voor | – | – |
| CDA | 18 | Tegen | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Voor | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Tegen | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Tegen | – | – |
| 50PLUS | 2 | Tegen | – | – |
| Keijzer | 1 | Voor | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.