De verlenging van het tijdelijke rijverbod naar tweeënzeventig uren
Volk–
KamerAangenomen
Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de open data van de Tweede Kamer:
Amendement van het lid Van der Plas over de verlenging van het tijdelijke rijverbod naar tweeënzeventig uren
Volledige tekst (11 alinea's)
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel I, onderdeel J, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ja
Artikel 162 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt “vierentwintig uren” vervangen door “tweeënzeventig uren”.
2. In het vierde lid wordt “vierentwintig uren” vervangen door “tweeënzeventig uren”.
Toelichting
Dit amendement verhoogt de maximale duur van het tijdelijke rijverbod in artikel 162 van de Wegenverkeerswet 1994 van 24 naar 72 uur. Hiermee kan onder andere de politie een passend rijverbod opleggen wanneer redelijkerwijs wordt verwacht dat iemand door middelengebruik langer dan 24 uur onvoldoende in staat blijft een voertuig behoorlijk te besturen. Eenzelfde verlenging van de termijn geldt voor de begeleider.
Openbare informatie laat zien dat een termijn van 24 uur niet in alle gevallen toereikend is. Het CBR noemt bij herhaald gebruik van amfetamine een termijn tot 40 uur voordat iemand weer mag rijden en bij meerdere doseringen MDMA een termijn tot 58 uur. Het CBR benadrukt dat dit algemene richtlijnen zijn en geen gegarandeerde termijnen. Ook medicijnen kunnen aanleiding geven tot een langere periode waarin niet mag worden gereden. Volgens de medicijninformatie van de KNMP op Apotheek.nl geldt bij incidenteel gebruik van diazepam een termijn van drie dagen. Bij nitrazepam geldt bij een dosering van meer dan vijf milligram per dag eveneens een termijn van 72 uur.
De bestaande proportionaliteitswaarborg blijft behouden: het rijverbod mag uitsluitend worden opgelegd voor de periode waarin redelijkerwijs wordt verwacht dat de toestand van onvoldoende rijvaardigheid voortduurt. Het amendement introduceert dus geen standaardrijverbod van 72 uur. Evenmin is de enkele aantoonbaarheid van een stof voldoende. Bepalend blijft of de bestuurder onvoldoende in staat is behoorlijk te rijden. Het hogere maximum biedt ruimte om de duur af te stemmen op het concrete gevaar voor de verkeersveiligheid.
Van der Plas
Bron: document Tweede Kamer. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen dit amendement, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Amendement Kamerstuk 36586 nr. 12 2026Z21211
Ingediend door C.A.M. van der Plas (BBB)
Omschrijving Tweede Kamer: Amendement van het lid Van der Plas over de verlenging van het tijdelijke rijverbod naar tweeënzeventig uren
Dossier: Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 en het Wetboek van Strafvordering in verband met het vervangen van de recidiveregeling ernstige verkeersdelicten en het invoeren van diverse maatregelen die zijn gericht op een betere aanpak van rijden onder invloed (Wet verbetering aanpak rijden onder invloed) · Kamerstemming op 27 oktober 2026, 15:00
Formele stelling: Dit amendement moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z21211 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 143 voor, 7 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Voor | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Tegen | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Voor | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Voor | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.