Gewijzigde motie29 sep ’26

Kennisdeling en -uitwisseling over het nazorgspreekuur in Den Haag en randvoorwaarden voor de borging hiervan tussen regio’s realiseren

Uitleg: Borging

Volk en Kamer verschillen · 2 stemmers

Volk50% voor

KamerVerworpen

Meer info2 stemmers

Zo stemde de Kamer

Stemmingsuitslag: Gewijzigde motie van het lid Vliegenthart over kennisdeling en -uitwisseling over het nazorgspreekuur in Den Haag en randvoorwaarden voor de borging hiervan tussen regio’s realiseren (t.v.v. 36841-11), verworpen

Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem.

Wat staat er precies

Letterlijk uit de gewijzigde motie:

verzoekt de regering samen met betrokken zorgverleners, GGD’en, gemeenten en sleutelpersonen kennisdeling en -uitwisseling over de succesvolle elementen van het nazorgspreekuur in Den Haag en randvoorwaarden voor de borging hiervan, tussen de regio’s te realiseren om te komen tot vergelijkbare gespecialiseerde nazorgspreekuren in de andere regio’s;
verzoekt de regering tevens om de Kamer hierover voor de Voorjaarsnota 2027 te informeren

Volledige tekst (9 alinea's)

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat vrouwen en meisjes die vrouwelijke genitale verminking hebben ondergaan te maken kunnen krijgen met langdurige lichamelijke en psychische klachten;

overwegende dat het nazorgspreekuur van het HagaZiekenhuis, waarin medische expertise wordt gecombineerd met een cultuursensitieve benadering en de inzet van sleutelpersonen, een toegankelijk en succesvol zorgmodel biedt;

overwegende dat het nazorgspreekuur nog niet in iedere regio op deze manier is ingericht;

verzoekt de regering samen met betrokken zorgverleners, GGD’en, gemeenten en sleutelpersonen kennisdeling en -uitwisseling over de succesvolle elementen van het nazorgspreekuur in Den Haag en randvoorwaarden voor de borging hiervan, tussen de regio’s te realiseren om te komen tot vergelijkbare gespecialiseerde nazorgspreekuren in de andere regio’s;

verzoekt de regering tevens om de Kamer hierover voor de Voorjaarsnota 2027 te informeren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Vliegenthart

Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.

Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons

Hulp: lees dit in eenvoudiger Nederlands

Vereenvoudigd door AI, bekijk origineel

Waar gaat het over

Vrouwen en meisjes die vrouwelijke genitale verminking hebben ondergaan, kunnen lang lichamelijke en psychische klachten hebben.
Het nazorgspreekuur van het HagaZiekenhuis is een toegankelijk en succesvol zorgmodel. Het combineert medische kennis met een cultuursensitieve aanpak en de inzet van sleutelpersonen.
Het nazorgspreekuur is nog niet in iedere regio zo ingericht.

Wat de Kamer vraagt

De Kamer vraagt de regering om samen met zorgverleners, GGD’en, gemeenten en sleutelpersonen te zorgen dat regio’s kennis uitwisselen. Het gaat om wat het nazorgspreekuur in Den Haag succesvol maakt en wat nodig is om dat blijvend te regelen. Zo kunnen ook in andere regio’s vergelijkbare gespecialiseerde nazorgspreekuren komen.
De Kamer vraagt de regering ook om de Kamer hierover te informeren voor de Voorjaarsnota 2027.

Automatisch gemaakt door box-handmatig / claude-opus-5-5 (prompt hulp-v1) en automatisch gecontroleerd op getallen, namen, ontkenningen, aantal verzoeken, kleurende woorden en lengte. Bij verschil geldt altijd het origineel. Hoe dit werkt

De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.

Achtergrond: indieners, dossier en bronnen

Gewijzigde motie Kamerstuk 36841 nr. 15 2026Z20193

Ingediend door L. Vliegenthart (PRO)

Omschrijving Tweede Kamer: Gewijzigde motie van het lid Vliegenthart over kennisdeling en -uitwisseling over het nazorgspreekuur in Den Haag en randvoorwaarden voor de borging hiervan tussen regio’s realiseren (t.v.v. 36841-11)

Dossier: Initiatiefnota van het lid Dobbe over de zorg voor slachtoffers van seksueel geweld · Kamerstemming op 29 september 2026, 15:15

Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).

Bron: Tweede Kamer: 2026Z20193 · Document (open data TK) · logboek

Uitslag en kloof

Tweede Kamer: Verworpen. Geteld: 73 voor, 77 tegen (zetels per fractie).

Volk: voor 1 · tegen 1 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.

Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen). Afstand: 1 procentpunt.

Per partij: wie stemde zoals jij

Fractie	Zetels	Stem Kamer	Zelfde als volk	Zelfde als jij
D66	26	Tegen	–	–
VVD	22	Voor	–	–
PRO	20	Voor	–	–
PVV	19	Tegen	–	–
CDA	18	Tegen	–	–
JA21	9	Voor	–	–
FVD	7	Tegen	–	–
Groep Markuszower	7	Tegen	–	–
BBB	3	Voor	–	–
CU	3	Voor	–	–
DENK	3	Voor	–	–
PvdD	3	Voor	–	–
SGP	3	Voor	–	–
SP	3	Voor	–	–
50PLUS	2	Voor	–	–
Keijzer	1	Voor	–	–
Volt	1	Voor	–	–

Partijmatch: welke partij stemt zoals jij?

Waarom deze stemming?

Selectiescore 73 (drempel 35, configuratie v3).

+25 krap 73-77
+30 coalitie splitst
+8 concreet verzoek
+10 zwaar onderwerp

Methode · ranglijst · logboek

Gesprek 0

Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen

Nog geen reacties.

Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.