Motie6 okt ’26

De kosten van niets doen aan klimaatverandering inzichtelijk maken en expliciet meewegen bij besluitvorming

Volk en Kamer verschillen · 2 stemmers

Volk0% voor

KamerAangenomen

Meer info2 stemmers

Zo stemde de Kamer

Stemmingsuitslag: Motie van de leden Oosterhuis en Stultiens over de kosten van niets doen aan klimaatverandering inzichtelijk maken en expliciet meewegen bij besluitvorming, aangenomen

Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem.

Wat staat er precies

Letterlijk uit de motie:

verzoekt de regering om met het CPB en het PBL in gesprek te gaan over de mogelijkheden om de kosten van niets doen periodiek inzichtelijk te maken ter voorbereiding van de klimaatbesluitvorming in het voorjaar;
verzoekt de regering, zodra de planbureaus de benodigde ramingen gereed hebben, om de kosten van niets doen inzichtelijk te maken en dit expliciet mee te wegen tijdens de besluitvormingsmomenten

Volledige tekst (13 alinea's)

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat alle hitte- en droogterecords in Nederland dit jaar zijn verbroken;

constaterende dat door de droogte de Rijn het laagste niveau ooit heeft bereikt, waardoor de binnenvaart wordt belemmerd;

constaterende dat de droogte heeft geleid tot verzilting waardoor boeren worden geraakt;

overwegende dat het uitblijven van klimaatbeleid zorgt voor hogere kosten die terechtkomen bij toekomstige generaties;

overwegende dat tijdens besluitvormingsmomenten de baten van klimaatbeleid noch de kosten van niets doen voldoende in kaart worden gebracht;

overwegende dat het CPB in zijn werkplan 2026 een project heeft aangekondigd waarin de langetermijndoorwerking van klimaatverandering en klimaatbeleid op de overheidsfinanciën in kaart wordt gebracht;

verzoekt de regering om met het CPB en het PBL in gesprek te gaan over de mogelijkheden om de kosten van niets doen periodiek inzichtelijk te maken ter voorbereiding van de klimaatbesluitvorming in het voorjaar;

verzoekt de regering, zodra de planbureaus de benodigde ramingen gereed hebben, om de kosten van niets doen inzichtelijk te maken en dit expliciet mee te wegen tijdens de besluitvormingsmomenten,

en gaat over tot de orde van de dag.

Oosterhuis

Stultiens

Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.

Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons

Hulp: lees dit in eenvoudiger Nederlands

Vereenvoudigd door AI, bekijk origineel

Waar gaat het over

Dit jaar zijn in Nederland alle records voor hitte en droogte verbroken.
Door de droogte heeft de Rijn het laagste niveau ooit bereikt. Daardoor wordt de binnenvaart gehinderd.
De droogte heeft geleid tot verzilting. Dat raakt boeren.
Het uitblijven van klimaatbeleid zorgt voor hogere kosten. Die kosten belanden bij toekomstige generaties.
Bij besluiten worden de baten van klimaatbeleid noch de kosten van niets doen voldoende in kaart gebracht.
Het CPB heeft in zijn werkplan 2026 een project aangekondigd. Dat project brengt in kaart wat klimaatverandering en klimaatbeleid op lange termijn betekenen voor de overheidsfinanciën.

Wat de Kamer vraagt

De Kamer vraagt de regering om met het CPB en het PBL in gesprek te gaan. Het gaat om de mogelijkheden om de kosten van niets doen regelmatig inzichtelijk te maken. Dat is ter voorbereiding van de besluiten over klimaat in het voorjaar.
De Kamer vraagt de regering om de kosten van niets doen inzichtelijk te maken, zodra de planbureaus de benodigde ramingen klaar hebben. Die kosten moet de regering ook expliciet meewegen bij besluiten.

Automatisch gemaakt door box-handmatig / ai-assistent-box (prompt hulp-v1) en automatisch gecontroleerd op getallen, namen, ontkenningen, aantal verzoeken, kleurende woorden en lengte. Bij verschil geldt altijd het origineel. Hoe dit werkt

De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.

Achtergrond: indieners, dossier en bronnen

Motie Kamerstuk 37020-IX nr. 10 2026Z20747

Ingediend door H. Oosterhuis (D66)
Mede-indiener L.C.J. Stultiens (PRO)

Omschrijving Tweede Kamer: Motie van de leden Oosterhuis en Stultiens over de kosten van niets doen aan klimaatverandering inzichtelijk maken en expliciet meewegen bij besluitvorming

Dossier: Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2027 · Kamerstemming op 6 oktober 2026, 15:00

Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).

Bron: Tweede Kamer: 2026Z20747 · Document (open data TK) · logboek

Uitslag en kloof

Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 79 voor, 71 tegen (zetels per fractie).

Volk: voor 0 · tegen 2 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.

Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen). Afstand: 53 procentpunt.

Per partij: wie stemde zoals jij

Fractie	Zetels	Stem Kamer	Zelfde als volk	Zelfde als jij
D66	26	Voor	nee	–
VVD	22	Tegen	ja	–
PRO	20	Voor	nee	–
PVV	19	Tegen	ja	–
CDA	18	Voor	nee	–
JA21	9	Tegen	ja	–
FVD	7	Tegen	ja	–
Groep Markuszower	7	Tegen	ja	–
BBB	3	Tegen	ja	–
CU	3	Voor	nee	–
DENK	3	Voor	nee	–
PvdD	3	Voor	nee	–
SGP	3	Tegen	ja	–
SP	3	Voor	nee	–
50PLUS	2	Voor	nee	–
Keijzer	1	Tegen	ja	–
Volt	1	Voor	nee	–

Partijmatch: welke partij stemt zoals jij?

Waarom deze stemming?

Selectiescore 110 (drempel 35, configuratie v3, rang 2).

+2 oordeel Kamer
+20 zware soort
+25 krap 79-71
+30 coalitie splitst
+15 coalitie-indiener vs deel coalitie
+8 concreet verzoek
+10 zwaar onderwerp

Methode · ranglijst · logboek

Gesprek 0

Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen

Nog geen reacties.

Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.