Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de open data van de Tweede Kamer:
Amendement van het lid Sneller over definities voor wijdverbreide schade en langdurige schade
Volledige tekst (21 alinea's)
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Na artikel I, onderdeel G, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ga
Na artikel 176c wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 176d
Voor de toepassing van de artikelen 161quater, 161quinquies en 173a tot en met 173d wordt in ieder geval verstaan onder:
1⁰. wijdverbreide schade: schade die een belangrijk deel van een ecosysteem van aanzienlijke omvang of een gebied van aanzienlijke omvang treft, dan wel betrekking heeft op een groot aantal mensen of een groot aantal exemplaren van een bepaalde diersoort of plantensoort;
2⁰. schade die langdurig is: schade die niet binnen een redelijke termijn door natuurlijk herstel ongedaan kan worden gemaakt.
II
Artikel II, onderdeel B, wordt als volgt gewijzigd:
1. Na de onderdeelsaanduiding wordt als aanhef ingevoegd “Artikel 6 wordt als volgt gewijzigd:”.
2. In de huidige tekst wordt “In artikel 6, eerste lid,” vervangen door “1. In het eerste lid”.
3. Er wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
5. Voor de toepassing van het eerste lid, onder 2°,wordt in ieder geval verstaan onder:
1⁰. wijdverbreide schade: schade die een belangrijk deel van een ecosysteem van aanzienlijke omvang of een gebied van aanzienlijke omvang treft, dan wel betrekking heeft op een groot aantal mensen of een groot aantal exemplaren van een bepaalde diersoort of plantensoort;
2⁰. schade die langdurig is: schade die niet binnen een redelijke termijn door natuurlijk herstel ongedaan kan worden gemaakt.
Toelichting
De huidige implementatiewet introduceert het 'gekwalificeerde milieumisdrijf', maar laat de invulling van de criteria 'wijdverbreid' en 'langdurig' open. Dit amendement biedt de noodzakelijke rechtszekerheid door aan te sluiten bij de internationaal erkende definities van ecocide. Hierdoor vallen persistente illegale vervuilingen, zoals die met PFAS of andere zeer zorgwekkende stoffen die niet biologisch afbreekbaar zijn en grote schade aan mensen berokkenen, onomstotelijk onder het zwaarste strafregime. Met de woorden ‘in ieder geval’ blijft er ruimte voor de praktijk om een afweging in het concrete geval te maken en blijft er ruimte voor rechtsontwikkeling, terwijl er tegelijkertijd richting wordt gegeven.
Sneller
Bron: document Tweede Kamer. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen dit amendement, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Amendement Kamerstuk 36876 nr. 8 2026Z21839
Ingediend door J.C. Sneller (D66)
Mail de indiener opent je eigen mailprogramma
Omschrijving Tweede Kamer: Amendement van het lid Sneller over definities voor wijdverbreide schade en langdurige schade
Dossier: Implementatie van Richtlijn (EU) 2024/1203 van het Europees Parlement en de Raad van 11 april 2024 inzake de bescherming van het milieu door middel van het strafrecht en tot vervanging van de Richtlijnen 2008/99/EG en 2009/123/EG (Implementatiewet herziene Europese richtlijn milieucriminaliteit) · Kamerstemming op 3 november 2026, 15:00
Formele stelling: Dit amendement moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z21839 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 114 voor, 36 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · skip 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Tegen | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Tegen | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Tegen | – | – |
| BBB | 3 | Tegen | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Voor | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Voor | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.