Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de motie:
verzoekt de regering om bij de volgende herziening van het NPE, in 2029, meerdere scenario's voor de ontwikkeling van het Nederlandse energiesysteem uit te werken, met name voor wat betreft de energievraag vanuit de industrie, en inzichtelijk te maken wat deze scenario's betekenen voor de te maken systeemkeuzes
Volledige tekst (10 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Nationaal Plan Energiesysteem (NPE) één richtinggevend ontwikkelpad voor het Nederlandse energiesysteem presenteert, terwijl de toekomstige ontwikkeling met grote onzekerheden is omgeven, bijvoorbeeld ten aanzien van de energievraag vanuit de industrie;
overwegende dat het verkennen van verschillende ontwikkelpaden helpt om met deze onzekerheden rekening te houden, de robuustheid van systeemkeuzes te beoordelen en meer houvast te bieden bij langjarige investeringsbeslissingen;
verzoekt de regering om bij de volgende herziening van het NPE, in 2029, meerdere scenario's voor de ontwikkeling van het Nederlandse energiesysteem uit te werken, met name voor wat betreft de energievraag vanuit de industrie, en inzichtelijk te maken wat deze scenario's betekenen voor de te maken systeemkeuzes,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grinwis
Van den Berg
Jumelet
Müller
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Motie Kamerstuk 29023 nr. 747 2026Z22989
Ingediend door P.A. Grinwis (ChristenUnie)
Mede-indieners A.S. Müller (VVD), D.J. van den Berg (JA21), H.G. Jumelet (CDA)
Mail de indiener opent je eigen mailprogramma
Omschrijving Tweede Kamer: Motie van het lid Grinwis c.s. over scenario's voor de ontwikkeling van het Nederlandse energiesysteem uitwerken bij de volgende herziening van het NPE
Dossier: Voorzienings- en leveringszekerheid energie · Kamerstemming op 3 november 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z22989 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 147 voor, 3 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · skip 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Voor | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Voor | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Tegen | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Voor | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.