Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de motie:
verzoekt de regering met partners te analyseren op welke manier de aanpak stagediscriminatie op het hbo en wo voortgezet kan worden na het aflopen van deze aanpak in 2027
Volledige tekst (11 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de middelen voor het manifest tegen stagediscriminatie op het hbo en wo per 2027 aflopen;
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat stagediscriminatie een hardnekkig probleem is;
overwegende dat stages een belangrijk middel zijn voor studenten om ervaring op te doen en toegang te krijgen tot de arbeidsmarkt;
overwegende dat discriminatie onacceptabel is en bij stages een potentiële carrière vroegtijdig beschadigt;
verzoekt de regering met partners te analyseren op welke manier de aanpak stagediscriminatie op het hbo en wo voortgezet kan worden na het aflopen van deze aanpak in 2027,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rooderkerk
De Beer
Abdi
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Motie Kamerstuk 37020-VIII nr. 58 2026Z23484
Ingediend door I. Rooderkerk (D66)
Mede-indieners F. Abdi (PRO), M.E.E. de Beer (VVD)
Mail de indiener opent je eigen mailprogramma
Omschrijving Tweede Kamer: Motie van het lid Rooderkerk c.s. over de aanpak stagediscriminatie op het hbo en wo voortzetten
Dossier: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2027 · Kamerstemming op 3 november 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z23484 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 116 voor, 34 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · skip 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Tegen | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Tegen | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Tegen | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Voor | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer * | 1 | Tegen | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
* Deze fractie heeft na afloop een vergissing gemeld; de officiële uitslag telt de stem zoals uitgebracht.
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.