← Alle stellingen

Gewijzigde motie

Naast het NPE een concrete en toetsbare uitvoeringsagenda opstellen

Volk–
KamerAangenomen

Meer infoDelen

Zo stemde de Kamer

Stemmingsuitslag: Gewijzigde motie van het lid Jumelet over naast het NPE een concrete en toetsbare uitvoeringsagenda opstellen (t.v.v. 29023-743), aangenomen

Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag

Wat staat er precies

Letterlijk uit de gewijzigde motie:

verzoekt de regering om naast het NPE een concrete en toetsbare uitvoeringsagenda op te stellen en:

- in het NPE2029 verschillende scenario’s voor het energiesysteem door te rekenen en tegen elkaar af te wegen;

- per stap vast te leggen welke besluiten wanneer nodig zijn, wie verantwoordelijk is en welke financiële middelen beschikbaar moeten zijn,

- in de uitvoeringsagenda keuzes en alternatieven te beoordelen op haalbaarheid, financiering, ruimtelijke gevolgen, concurrentiekracht, weerbaarheid en maatschappelijke kosten, rekening houdend met onzekerheden en veranderende omstandigheden

Volledige tekst (12 alinea's)

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat het Nationaal Plan Energiesysteem (NPE) een route schetst naar het energiesysteem van de toekomst en de klimaatdoelen voor 2040, maar de haalbaarheid en uitvoerbaarheid nog onvoldoende duidelijk maakt;

overwegende dat hiervoor een samenhangende analyse nodig is van o.a. toekomstige energieprijzen, nettarieven, investeringen, energievraag, infrastructuur en een vergelijking met alternatieve ontwikkelpaden;

overwegende dat ook de gevolgen voor ruimtelijke ordening, concurrentiekracht, weerbaarheid van het energiesysteem en financiële en maatschappelijke kosten inzichtelijk moeten zijn;

overwegende dat duidelijke criteria nodig zijn om voortgang te volgen en tijdig te bepalen wanneer bijsturing of een alternatief ontwikkelpad nodig is;

verzoekt de regering om naast het NPE een concrete en toetsbare uitvoeringsagenda op te stellen en:

- in het NPE2029 verschillende scenario’s voor het energiesysteem door te rekenen en tegen elkaar af te wegen;

- per stap vast te leggen welke besluiten wanneer nodig zijn, wie verantwoordelijk is en welke financiële middelen beschikbaar moeten zijn,

- in de uitvoeringsagenda keuzes en alternatieven te beoordelen op haalbaarheid, financiering, ruimtelijke gevolgen, concurrentiekracht, weerbaarheid en maatschappelijke kosten, rekening houdend met onzekerheden en veranderende omstandigheden,

en gaat over tot de orde van de dag.

Jumelet

Bron: document Tweede Kamer. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.

Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons

De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.

Achtergrond: indieners, dossier en bronnen

Gewijzigde motie Kamerstuk 29023 nr. 749 2026Z23823

Ingediend door H.G. Jumelet (CDA)

Mail de indiener opent je eigen mailprogramma

Omschrijving Tweede Kamer: Gewijzigde motie van het lid Jumelet over naast het NPE een concrete en toetsbare uitvoeringsagenda opstellen (t.v.v. 29023-743)

Dossier: Voorzienings- en leveringszekerheid energie · Kamerstemming op 3 november 2026, 15:00

Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).

Bron: Tweede Kamer: 2026Z23823 · Document (open data TK) · logboek

Uitslag en kloof

Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 121 voor, 29 tegen (zetels per fractie).

Volk: voor 0 · tegen 0 · skip 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.

Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).

Per partij: wie stemde zoals jij
FractieZetelsStem KamerZelfde als volkZelfde als jij
D66 26 Voor – –
VVD 22 Voor – –
PRO 20 Voor – –
PVV 19 Tegen – –
CDA 18 Voor – –
JA21 9 Voor – –
FVD 7 Tegen – –
Groep Markuszower 7 Voor – –
BBB 3 Voor – –
CU 3 Voor – –
DENK 3 Voor – –
PvdD 3 Tegen – –
SGP 3 Voor – –
SP 3 Voor – –
50PLUS 2 Voor – –
Keijzer 1 Voor – –
Volt 1 Voor – –

Partijmatch: welke partij stemt zoals jij?

Waarom deze stemming?

Selectiescore 22 (drempel 35, configuratie v6).

  • +2 oordeel Kamer
  • +12 deel coalitie + oppositie
  • +8 concreet verzoek

Methode · ranglijst · logboek

Gesprek 0

Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen

Nog geen reacties.

Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.

Uitleg

Delen

Afbeelding opslaan

Instagram of TikTok? Sla de afbeelding op en zet de link erbij.

PakketAccountBetalenKlaar

Doe mee en laat je stem tellen

Eén persoon, één stem. Je betaalt met iDEAL voor een jaar lidmaatschap; zo telt elke bankrekening maar één keer. Daarna stem je direct met je account. Je stem is gekoppeld aan je account, maar niet openbaar, tenzij je zelf je stemverleden openbaar maakt.

Kies je pakket

Een jaarabonnement zonder automatische verlenging: je betaalt één keer, na 12 maanden stopt het vanzelf. Elk pakket geeft precies één stem; meer betalen geeft geen extra stemgewicht.

Maak je account

Al een account? Inloggen

Betaal met iDEAL

Je betaalt aan Directe Democratie, een project van ICT Pro, via Mollie (iDEAL).

KvK 88881105 Btw NL004670185B60 info@directedemocratie.nl