Motie13 okt ’26

Toegang tot CBS-microdata voor onderzoekers zonder universitaire aanstelling

Uitleg: CBS-microdata

Volk en Kamer verschillen · 2 stemmers

Volk50% voor

KamerVerworpen

Meer info2 stemmers

Zo stemde de Kamer

Stemmingsuitslag: Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over toegang tot CBS-microdata voor onderzoekers zonder universitaire aanstelling, verworpen

Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem.

Wat staat er precies

Letterlijk uit de motie:

verzoekt de regering samen met het CBS te zorgen voor een begaanbare route waarlangs serieuze, onafhankelijke onderzoekers zonder universitaire aanstelling onder dezelfde waarborgen toegang kunnen krijgen tot CBS-microdata;
verzoekt de regering tevens er in ieder geval voor te zorgen dat dr. Jan van de Beek op korte termijn toegang wordt verschaft tot de CBS-microdata zodat hij in staat is zijn vervolgonderzoek uit te voeren

Volledige tekst (10 alinea's)

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat het vervolgonderzoek van dr. Jan van de Beek naar de budgettaire gevolgen van migratie stilligt omdat hij als onafhankelijk onderzoeker thans geen toegang heeft tot CBS-microdata;

overwegende dat onderzoekers zonder universitaire aanstelling in de praktijk afhankelijk zijn van de bereidheid van een instelling om hun onderzoek te dragen;

overwegende dat actuele en onafhankelijke cijfers over de kosten en baten van migratie onmisbaar zijn voor het publieke en politieke debat;

verzoekt de regering samen met het CBS te zorgen voor een begaanbare route waarlangs serieuze, onafhankelijke onderzoekers zonder universitaire aanstelling onder dezelfde waarborgen toegang kunnen krijgen tot CBS-microdata;

verzoekt de regering tevens er in ieder geval voor te zorgen dat dr. Jan van de Beek op korte termijn toegang wordt verschaft tot de CBS-microdata zodat hij in staat is zijn vervolgonderzoek uit te voeren,

en gaat over tot de orde van de dag.

Ceulemans

Boomsma

Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.

Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons

Hulp: lees dit in eenvoudiger Nederlands

Vereenvoudigd door AI, bekijk origineel

Waar gaat het over

Het vervolgonderzoek van dr. Jan van de Beek naar de budgettaire gevolgen van migratie ligt stil. Hij heeft als onafhankelijk onderzoeker nu geen toegang tot CBS-microdata.
Onderzoekers zonder universitaire aanstelling zijn in de praktijk afhankelijk van een instelling die hun onderzoek wil dragen.
Actuele en onafhankelijke cijfers over de kosten en baten van migratie zijn onmisbaar voor het publieke en politieke debat.

Wat de Kamer vraagt

De Kamer vraagt de regering om samen met het CBS te zorgen voor een begaanbare route. Via die route kunnen serieuze, onafhankelijke onderzoekers zonder universitaire aanstelling toegang krijgen tot CBS-microdata, onder dezelfde waarborgen.
De Kamer vraagt de regering ook om er in ieder geval voor te zorgen dat dr. Jan van de Beek op korte termijn toegang krijgt tot de CBS-microdata. Dan kan hij zijn vervolgonderzoek uitvoeren.

Automatisch gemaakt door box-handmatig / claude-opus-5-5 (prompt hulp-v1) en automatisch gecontroleerd op getallen, namen, ontkenningen, aantal verzoeken, kleurende woorden en lengte. Bij verschil geldt altijd het origineel. Hoe dit werkt

De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.

Achtergrond: indieners, dossier en bronnen

Motie Kamerstuk 19637 nr. 3660 2026Z21496

Ingediend door S. Ceulemans (JA21)
Mede-indiener D.T. Boomsma (JA21)

Omschrijving Tweede Kamer: Motie van de leden Ceulemans en Boomsma over toegang tot CBS-microdata voor onderzoekers zonder universitaire aanstelling

Dossier: Vreemdelingenbeleid · Kamerstemming op 13 oktober 2026, 15:00

Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).

Bron: Tweede Kamer: 2026Z21496 · Document (open data TK) · logboek

Uitslag en kloof

Tweede Kamer: Verworpen. Geteld: 73 voor, 77 tegen (zetels per fractie).

Volk: voor 1 · tegen 1 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.

Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen). Afstand: 1 procentpunt.

Per partij: wie stemde zoals jij

Fractie	Zetels	Stem Kamer	Zelfde als volk	Zelfde als jij
D66	26	Tegen	–	–
VVD	22	Voor	–	–
PRO	20	Tegen	–	–
PVV	19	Voor	–	–
CDA	18	Tegen	–	–
JA21	9	Voor	–	–
FVD	7	Voor	–	–
Groep Markuszower	7	Voor	–	–
BBB	3	Voor	–	–
CU	3	Tegen	–	–
DENK	3	Tegen	–	–
PvdD	3	Tegen	–	–
SGP	3	Voor	–	–
SP	3	Tegen	–	–
50PLUS	2	Voor	–	–
Keijzer	1	Voor	–	–
Volt	1	Tegen	–	–

Partijmatch: welke partij stemt zoals jij?

Waarom deze stemming?

Selectiescore 88 (drempel 35, configuratie v3).

+25 ontraden
+25 krap 73-77
+30 coalitie splitst
+8 concreet verzoek

Methode · ranglijst · logboek

Gesprek 0

Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen

Nog geen reacties.

Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.