De mogelijkheid om ook een bij strafbeschikking opgelegde rijontzegging dadelijk uitvoerbaar te kunnen verklaren
Volk en Kamer verschillen · 1 stemmer
Volk0% voor
KamerAangenomen
Meer info1 stemmer
Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de open data van de Tweede Kamer:
Gewijzigd amendement van het lid Straatman ter vervanging van nr. 17 over de mogelijkheid om ook een bij strafbeschikking opgelegde rijontzegging dadelijk uitvoerbaar te kunnen verklaren
Volledige tekst (7 alinea's)
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel N, wordt aan het voorgestelde artikel 180, tweede lid, een zin toegevoegd, luidende: In afwijking van het eerste lid kan de officier van justitie met overeenkomstige toepassing van dit lid bij strafbeschikking bepalen dat de bijkomende straf dadelijk uitvoerbaar is.
Toelichting
De rechter kan een ontzegging van de rijbevoegdheid opleggen, waardoor de veroordeelde geen motorrijtuigen in Nederland mag besturen gedurende de periode van de ontzegging. Een rijontzegging kan worden opgelegd bij een veroordeling wegens een van de in art. 179 en 179a WVW genoemde feiten, bijvoorbeeld wegens het rijden onder invloed van alcohol of drugs of het verlaten van de plaats van een verkeersongeval.
In het strafrecht geldt het uitgangspunt dat rechterlijke beslissingen pas ten uitvoer worden gelegd wanneer deze onherroepelijk zijn (art. 6:1:16 Sv). Het is echter mogelijk om bepaalde beslissingen dadelijk uitvoerbaar te verklaren. In de Wet verbetering aanpak rijden onder invloed wordt voorgesteld om dadelijke uitvoerbaarheid ook mogelijk te maken voor de rechterlijke beslissing tot oplegging van een rijontzegging. Volgens de Minister is het namelijk cruciaal dat personen aan wie door de rechter een ontzegging van de rijbevoegdheid is opgelegd, zich ook daadwerkelijk aan die ontzegging houden.
Het Openbaar Ministerie kan via een strafbeschikking ook een rijontzegging opleggen. Het is echter niet mogelijk om deze rijontzegging dadelijk uitvoerbaar te verklaren, terwijl dit voor de rechterlijke rijontzegging wel mogelijk wordt gemaakt. De indiener vindt dit onwenselijk, omdat het risico dat een veroordeelde via een strafbeschikking opgelegde rijontzegging negeert, net zo groot is als bij een rijontzegging die door de rechter is opgelegd. Daarom stelt de indiener met dit amendement voor om een rijontzegging die via een strafbeschikking is opgelegd, ook dadelijk uitvoerbaar te kunnen verklaren.
Straatman
Bron: document Tweede Kamer. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen dit amendement, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Gewijzigd amendement Kamerstuk 36586 nr. 21 2026Z21456
Ingediend door J.C.G. Straatman (CDA)
Omschrijving Tweede Kamer: Gewijzigd amendement van het lid Straatman ter vervanging van nr. 17 over de mogelijkheid om ook een bij strafbeschikking opgelegde rijontzegging dadelijk uitvoerbaar te kunnen verklaren
Dossier: Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 en het Wetboek van Strafvordering in verband met het vervangen van de recidiveregeling ernstige verkeersdelicten en het invoeren van diverse maatregelen die zijn gericht op een betere aanpak van rijden onder invloed (Wet verbetering aanpak rijden onder invloed) · Kamerstemming op 27 oktober 2026, 15:00
Formele stelling: Dit amendement moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z21456 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 95 voor, 55 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 1 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen). Afstand: 63 procentpunt.
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Tegen | ja | – |
| VVD | 22 | Voor | nee | – |
| PRO | 20 | Voor | nee | – |
| PVV | 19 | Tegen | ja | – |
| CDA | 18 | Voor | nee | – |
| JA21 | 9 | Voor | nee | – |
| FVD | 7 | Tegen | ja | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | nee | – |
| BBB | 3 | Voor | nee | – |
| CU | 3 | Voor | nee | – |
| DENK | 3 | Voor | nee | – |
| PvdD | 3 | Tegen | ja | – |
| SGP | 3 | Voor | nee | – |
| SP | 3 | Voor | nee | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | nee | – |
| Keijzer | 1 | Voor | nee | – |
| Volt | 1 | Voor | nee | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.