De wettelijke bepalingen uit de Wmo en de Jeugdwet uniformeren met die in de Zvw en de Wlz
Volk–
KamerAangenomen
Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de motie:
verzoekt de regering te onderzoeken hoe de wettelijke bepalingen in de Wmo en Jeugdwet geüniformeerd kunnen worden en gesynchroniseerd met die in Zorgverzekeringswet en Wet langdurige zorg, waardoor gemeenten beter toegerust worden om hun rechtmatigheidstoezicht in te richten voor zowel de Wmo als de Jeugdwet en daarmee beter bij te dragen aan de aanpak van zorgfraude en zorgcriminaliteit
Volledige tekst (9 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het voor de aanpak van zorgfraude essentieel is dat een uniforme aanpak mogelijk is op de Zorgverzekeringswet, Wet langdurige zorg, Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en de Jeugdwet;
overwegende dat de uitvoering van Wmo en Jeugdwet in 2015 is gecentraliseerd naar gemeenten en dat dit heeft gezorgd voor ongewenste verschillen in de uitvoering van toezicht en handhaving tussen Rijk en gemeenten;
overwegende dat zorgfraude zich niet aan gemeentegrenzen houdt en dat het daarom nodig is dat gemeenten een deugdelijke juridische basis hebben om hun toezichts- en handhavingstaken uit te voeren en relevante informatie kunnen delen met andere gemeenten en toezichtspartners;
constaterende dat gemeenten op het gebied van toezicht en handhaving te maken hebben met wettelijke belemmeringen met verschillende toezichts- en handhavingsbepalingen in de Wmo en de Jeugdwet, die samen ook weer anders zijn dan de bepalingen in Zvw en Wlz;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe de wettelijke bepalingen in de Wmo en Jeugdwet geüniformeerd kunnen worden en gesynchroniseerd met die in Zorgverzekeringswet en Wet langdurige zorg, waardoor gemeenten beter toegerust worden om hun rechtmatigheidstoezicht in te richten voor zowel de Wmo als de Jeugdwet en daarmee beter bij te dragen aan de aanpak van zorgfraude en zorgcriminaliteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Brenk
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Motie Kamerstuk 37020-XVI nr. 76 2026Z22505
Ingediend door C.M. van Brenk (50PLUS)
Omschrijving Tweede Kamer: Motie van het lid Van Brenk over de wettelijke bepalingen uit de Wmo en de Jeugdwet uniformeren met die in de Zvw en de Wlz
Dossier: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2027 · Kamerstemming op 27 oktober 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z22505 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 146 voor, 4 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Voor | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Voor | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Voor | – | – |
| PvdD | 3 | Voor | – | – |
| SGP | 3 | Tegen | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Tegen | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.