← Alle stellingen

Amendement

Een wettelijke minimumstraf bij recidive binnen vijftien jaar

Volk–
KamerVerworpen

Meer info

Zo stemde de Kamer

Stemmingsuitslag: Amendement van het lid Schilder over een wettelijke minimumstraf bij recidive binnen vijftien jaar, verworpen

Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag

Wat staat er precies

Letterlijk uit de open data van de Tweede Kamer:

Amendement van het lid Schilder over een wettelijke minimumstraf bij recidive binnen vijftien jaar

Volledige tekst (13 alinea's)

De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

Na artikel I, onderdeel K, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:

Ka

Aan artikel 175 worden twee leden toegevoegd, luidende:

4. Indien het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood en de schuldige verkeerde in de toestand, bedoeld in artikel 8, eerste, tweede, derde, vierde of vijfde lid, dan wel na het feit niet heeft voldaan aan een bevel, gegeven krachtens artikel 163, tweede, zesde of zevende lid, en ten tijde van het ongeval nog geen vijftien jaren zijn verlopen sinds een vroegere onherroepelijke veroordeling van de schuldige wegens overtreding van artikel 8, eerste, tweede, derde, vierde of vijfde lid, dan wel overtreding van artikel 163, tweede, zesde, of zevende lid, bedraagt de duur van de op te leggen gevangenisstraf ten minste de helft van de krachtens het derde lid maximaal op te leggen gevangenisstraf. De termijn van vijftien jaren wordt verlengd met de tijd waarin de veroordeelde rechtens zijn vrijheid is ontnomen.

5. Van het vierde lid kan door de rechter gemotiveerd worden afgeweken indien bestraffing overeenkomstig het vierde lid in uitzonderlijke omstandigheden zou leiden tot een onbillijkheid van zwaarwegende aard.

Toelichting

Dit amendement introduceert een wettelijke minimumgevangenisstraf voor bestuurders die eerder onherroepelijk zijn veroordeeld wegens rijden onder invloed en binnen vijftien jaar opnieuw onder invloed een verkeersongeval veroorzaken waardoor een ander komt te overlijden.

De minimumgevangenisstraf bedraagt de helft van het ingevolge het derde lid toepasselijke wettelijke strafmaximum. Daarmee wordt de hoogte van de minimumstraf gekoppeld aan de ernst van het concrete strafbare feit zoals die reeds in artikel 175 tot uitdrukking komt. Het wettelijke onderscheid tussen schuld en roekeloosheid blijft daardoor doorwerken in de hoogte van de minimumstraf.

De indiener acht een dergelijke minimumstraf gerechtvaardigd voor deze specifieke categorie recidivisten. Wie reeds onherroepelijk is veroordeeld wegens rijden onder invloed, is eerder strafrechtelijk geconfronteerd met zijn gedrag en met de gevaren die het rijden onder invloed voor andere verkeersdeelnemers meebrengt. Indien die persoon desondanks opnieuw onder invloed aan het verkeer deelneemt en vervolgens door zijn schuld een verkeersongeval veroorzaakt waarbij een ander om het leven komt, acht de indiener het passend dat de wetgever een duidelijke ondergrens aan de op te leggen gevangenisstraf stelt.

Tegelijkertijd wordt voorzien in een beperkte hardheidsclausule. Indien toepassing van de minimumstraf wegens bijzondere omstandigheden zou leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard, kan de rechter daarvan afwijken. De rechter dient een dergelijke afwijking uitdrukkelijk in het vonnis te motiveren. Hiermee blijft ruimte bestaan om in zeer uitzonderlijke gevallen een evident disproportionele uitkomst te voorkomen, zonder afbreuk te doen aan het uitgangspunt dat voor de in dit amendement omschreven ernstige recidive een substantiële minimumgevangenisstraf geldt.

Voor de recidivetermijn wordt aangesloten bij een periode van vijftien jaren. Voor deze termijn is gekozen om gestalte te geven aan de grove problematiek van alcohol en drugs in het verkeer. Indiener wordt in deze lezing gesterkt door de aandacht die de Minister heeft geschonken aan de problematiek door middel van dit wetsvoorstel. De tijd gedurende welke de veroordeelde rechtens zijn vrijheid is ontnomen, blijft bij de berekening daarvan buiten beschouwing. Hiermee wordt voorkomen dat een veroordeelde door een langdurige vrijheidsbeneming, gedurende welke deelname aan het verkeer niet of nauwelijks mogelijk is, enkel door tijdsverloop buiten het bereik van de recidiveregeling komt te vallen.

Schilder

Bron: document Tweede Kamer. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.

Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons

De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen dit amendement, net als bij de stemming in de Kamer.

Achtergrond: indieners, dossier en bronnen

Amendement Kamerstuk 36586 nr. 14 2026Z21256

Ingediend door J.M.M. Schilder (Groep Markuszower)

Omschrijving Tweede Kamer: Amendement van het lid Schilder over een wettelijke minimumstraf bij recidive binnen vijftien jaar

Dossier: Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 en het Wetboek van Strafvordering in verband met het vervangen van de recidiveregeling ernstige verkeersdelicten en het invoeren van diverse maatregelen die zijn gericht op een betere aanpak van rijden onder invloed (Wet verbetering aanpak rijden onder invloed) · Kamerstemming op 27 oktober 2026, 15:00

Formele stelling: Dit amendement moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).

Bron: Tweede Kamer: 2026Z21256 · Document (open data TK) · logboek

Uitslag en kloof

Tweede Kamer: Verworpen. Geteld: 43 voor, 107 tegen (zetels per fractie).

Volk: voor 0 · tegen 0 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.

Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).

Per partij: wie stemde zoals jij
FractieZetelsStem KamerZelfde als volkZelfde als jij
D66 26 Tegen – –
VVD 22 Tegen – –
PRO 20 Tegen – –
PVV 19 Voor – –
CDA 18 Tegen – –
JA21 9 Voor – –
FVD 7 Tegen – –
Groep Markuszower 7 Voor – –
BBB 3 Voor – –
CU 3 Tegen – –
DENK 3 Tegen – –
PvdD 3 Tegen – –
SGP 3 Voor – –
SP 3 Tegen – –
50PLUS 2 Voor – –
Keijzer 1 Tegen – –
Volt 1 Tegen – –

Partijmatch: welke partij stemt zoals jij?

Waarom deze stemming?

Selectiescore 33 (drempel 35, configuratie v6).

  • +25 ontraden
  • +8 amendement

Methode · ranglijst · logboek

Gesprek 0

Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen

Nog geen reacties.

Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.

Uitleg

Delen

Afbeelding opslaan

Instagram of TikTok? Sla de afbeelding op en zet de link erbij.

PakketAccountBetalenKlaar

Doe mee en laat je stem tellen

Eén persoon, één stem. Je betaalt met iDEAL voor een jaar lidmaatschap; zo telt elke bankrekening maar één keer. Daarna stem je direct met je account. Je stem is gekoppeld aan je account, maar niet openbaar, tenzij je zelf je stemverleden openbaar maakt.

Kies je pakket

Een jaarabonnement zonder automatische verlenging: je betaalt één keer, na 12 maanden stopt het vanzelf. Elk pakket geeft precies één stem; meer betalen geeft geen extra stemgewicht.

Maak je account

Al een account? Inloggen

Betaal met iDEAL

Je betaalt aan Directe Democratie, een project van ICT Pro, via Mollie (iDEAL).

KvK 88881105 Btw NL004670185B60 info@directedemocratie.nl