Zo stemde de Kamer
Klik op de afbeelding om hem te kopiëren, of download hem. Alle stemmingen van die dag
Wat staat er precies
Letterlijk uit de gewijzigde motie:
verzoekt de regering op de kortst mogelijke termijn mogelijk te maken dat relevante gegevens tussen genoemde organisaties mogen worden gedeeld, teneinde zorgfraude te voorkomen
Volledige tekst (11 alinea's)
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat vele betrokken partijen zoals gemeenten en zorgverzekeraars aangeven dat gegevensdeling cruciaal is, bijvoorbeeld met FIOD, Vektis, DJI, UWV, Belastingdienst en dergelijke;
overwegende dat dat vaak niet mag vanwege privacywetgeving;
overwegende dat het niet zo kan zijn dat privacy gaat boven veiligheid en het voorkomen van fraude in de zorg;
overwegende dat we geen jaren de tijd hebben;
overwegende dat het principe «high trust, high penalty» in dezen leidend zou moeten zijn;
verzoekt de regering op de kortst mogelijke termijn mogelijk te maken dat relevante gegevens tussen genoemde organisaties mogen worden gedeeld, teneinde zorgfraude te voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Brenk.
Wendel
Bron: officielebekendmakingen.nl. Automatisch overgenomen; bij verschil geldt het origineel.
Zoek uitleg op internet ↗ externe zoekmachine; de resultaten komen niet van ons
De korte tekst bovenaan is de omschrijving van de Tweede Kamer zelf, zonder het voorvoegsel met de namen van de indieners. Voor of tegen betekent: voor of tegen deze motie, net als bij de stemming in de Kamer.
Achtergrond: indieners, dossier en bronnen
Gewijzigde motie Kamerstuk 28828 nr. 193 2026Z22356
Ingediend door C.M. van Brenk (50PLUS)
Mede-indiener H. Wendel (VVD)
Omschrijving Tweede Kamer: Gewijzigde motie van de leden Van Brenk en Wendel over op de kortst mogelijke termijn mogelijk maken dat relevante gegevens tussen betrokken organisaties mogen worden gedeeld (t.v.v. 28828-185)
Dossier: Fraudebestrijding in de zorg · Kamerstemming op 27 oktober 2026, 15:00
Formele stelling: Deze motie moet worden aangenomen (automatisch, nog niet redactioneel beoordeeld).
Bron: Tweede Kamer: 2026Z22356 · Document (open data TK) · logboek
Uitslag en kloof
Tweede Kamer: Aangenomen. Geteld: 125 voor, 25 tegen (zetels per fractie).
Volk: voor 0 · tegen 0 · weet niet 0. Geen representatieve steekproef: alleen wie meedoet.
Kloof: telt nog niet mee voor de kloof-meter: minder dan 100 stemmen (voor + tegen).
Per partij: wie stemde zoals jij
| Fractie | Zetels | Stem Kamer | Zelfde als volk | Zelfde als jij |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | Voor | – | – |
| VVD | 22 | Voor | – | – |
| PRO | 20 | Voor | – | – |
| PVV | 19 | Tegen | – | – |
| CDA | 18 | Voor | – | – |
| JA21 | 9 | Voor | – | – |
| FVD | 7 | Voor | – | – |
| Groep Markuszower | 7 | Voor | – | – |
| BBB | 3 | Voor | – | – |
| CU | 3 | Voor | – | – |
| DENK | 3 | Tegen | – | – |
| PvdD | 3 | Tegen | – | – |
| SGP | 3 | Voor | – | – |
| SP | 3 | Voor | – | – |
| 50PLUS | 2 | Voor | – | – |
| Keijzer | 1 | Voor | – | – |
| Volt | 1 | Voor | – | – |
Gesprek 0
Iedereen kan meelezen. Reageren kan met het pakket Gesprek. Meedoen
Nog geen reacties.
Houd het netjes: geen links, geen scheldwoorden. Na 3 meldingen verdwijnt een reactie tot de redactie kijkt.