Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Indiener: PVV (weghalen)Thema: Overig (weghalen)Alles wissen
8 verzoeken
-
Nog even over dat vorige debatverzoek. We gaan toch niet zitten wachten op een brief, hè?
-
De PVV had hier in het reces al een debat over willen hebben, maar een groot deel van de Kamer lag liever aan het strand.
Steun: FVD, JA21, Lid Keijzer Geen steun: CDA, D66, DENK, VVD Onduidelijk: PRO, Groep Markuszower, BBB
-
Uiteraard moeten we het over deze wet hebben. Ik vind alleen dat het voorstel dat de heer Claassen nu doet, absoluut geen recht doet aan de situatie waarin ouders en kinderen zich op dit moment bevinden.
Geen steun: VVD, D66, CDA Onduidelijk: PRO, 50PLUS, SP
-
Dit is een belangrijk onderwerp, maar ik wil dit volgende week behandelen bij het Verantwoordingsdebat.
Steun: JA21, DENK, Lid Keijzer, PRO, FVD, PvdD Geen steun: D66, Groep Markuszower, CDA, VVD Onduidelijk: SP
-
Dit is een belangrijk onderwerp, maar ik zou dit graag bij het Verantwoordingsdebat willen behandelen, want anders gaat het veel te lang duren.
Steun: ChristenUnie Onduidelijk: Groep Markuszower
-
Er is opnieuw fraude geconstateerd bij inburgeringsexamens. Wie fraudeert met inburgering, fraudeert feitelijk met de toegang tot Nederland. Daarna: Staat op de lijst
Steun: JA21, Groep Markuszower, FVD, D66, BBB Geen steun: VVD, CDA
-
Ik dacht: u gaat mij weer "mevrouw" noemen. Het gaat toch niet weer mis, hoop ik?
Steun: SP, D66, PvdD, BBB, FVD Geen steun: VVD Onduidelijk: CDA, PRO
-
We hebben als Kamer al eerder besloten om een plenair debat te voeren over het verdwijnen van de restitutiepolissen. Daarna: Vervallen
Steun: FVD, SP, SGP, PvdD, DENK, PRO Geen steun: BBB, VVD, D66