Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Partij: PRO (weghalen)Thema: Samenleving en discriminatie (weghalen)Alles wissen
15 reacties
-
We hebben een grote achterstand in te lopen als het gaat om vrouwengezondheid.
PRO: Steun “Voorzitter. We hebben het er uitgebreid over gehad, maar er is nog steeds geen daadwerkelijke investering in die vrouwengezondheidsstrategie, dus laten we hier een debat over hebben. Steun.” · Vliegenthart, automatisch ingedeeld
-
We hebben allemaal in de PISA-scores gezien dat het heel slecht gaat met de leesvaardigheid van onze jongeren.
PRO: Geen steun “Geen steun.” · Vliegenthart, automatisch ingedeeld
-
Nederland doet te weinig om de rechten van vrouwen te garanderen.
PRO: Steun “Steun.” · Vliegenthart, automatisch ingedeeld
-
Ik zou graag een debat willen aanvragen met de minister van Binnenlandse Zaken over het eindrapport van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme ná ontvangst van een brief met de reactie van de minister op da… Daarna: Staat op de lijst
PRO: Steun “Voorzitter. Ik weet niet zeker of de heer Van Baarle het verzoek ook mede namens mijn fractie had gedaan. Zo niet, dan uiteraard steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Vorige week verscheen het nieuws dat een kwart van de jonge vrouwen in het eerste jaar na de bevalling uitvalt met een burn-out of depressie.
PRO: Steun “Juist het feit dat er een rondetafel is en dat we er veel over spreken, lijkt mij te kunnen leiden tot een goed plenair debat, waarbij we dan ook voorstellen kunnen indienen. Dus steun.” · Moorman, automatisch ingedeeld
-
Een tweede verzoek. De giftige manosfeer wint terrein in de samenleving en dus ook op onze scholen.
PRO: Steun “Voorzitter, zeker steun. We hebben daar binnenkort ook een rondetafel met experts over. We zouden in dit debat meteen de bevindingen kunnen meenemen. Dus zeker steun.” · Moorman, automatisch ingedeeld
-
Er is alweer een moskee in Zaandam aangevallen. We hebben eerder het rapport Zwartboek, over geweld jegens islamitische instituten, mogen ontvangen.
PRO: Onduidelijk “Voorzitter. In mijn beleving hebben we de vorige keer een plenair debat over beveiliging van religieuze instellingen afgesproken. Daar was een meerderheid voor. O, dat had geen meerderheid? Ik zou zeggen: volgens mij moeten we wel een keertje het debat hierover voeren, want ik vind het verschrikkelijk wat er in Zaanstad is gebeurd. Wat mij betreft een breder debat, waarin dit wordt meegenomen.” · Mutluer, automatisch ingedeeld
-
Dank u zeer, voorzitter, en dank aan de collega's. Het tweede verzoek gaat over de grote gevolgen van islamisering in Europa en Nederland.
PRO: Geen steun “Geen steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Ik heb een heel kort punt van orde. Dat komt omdat het wellicht wat anders gaat dan anders.
PRO: Verwijst door “Dank u wel, voorzitter. Binnenkort praten wij over de grootste stelselwijziging in decennia als het gaat over asiel en migratie. Wij hebben honderden pagina's alleen al aan toelichting bij de wet. Vorige week kwamen daar nog eens 140 pagina's bij aan antwoorden op onze vragen. Nu wil een heel aantal partijen dit volgende week afdoen in een wetgevingsoverleg. Ik denk dat we als Kamer hebben geleerd van wetgeving die onzorgvuldig tot stand is gekomen. Ik zou het heel fatsoenlijk vinden om collega's die om tijd vragen voor de voorbereiding die tijd ook te geven en ook de organisaties die hiermee bezig zijn tijd te geven. Laten we deze wet op een gewone manier behandelen: in deze zaal, met aandacht voor de wet en voor organisaties die ons nog van input willen voorzien. Dat is mijn verzoek. Ik begrijp ook dat het snel moet, dus mijn verzoek dient niet om onnodig te vertragen. Ik verzoek om een plenair debat in deze zaal.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Meisjesbesnijdenis en genitale verminking van vrouwen zijn barbaarse vormen van mishandeling. Daarna: Vervallen
PRO: Steun “Voorzitter, steun. Ik zag later het verzoek van de heer Claassen. Als het een meerderheid krijgt, is het wellicht goed om er maximaal één debat van te maken.” · Bushoff, automatisch ingedeeld
-
Onze lokale kandidaat in Den Haag, Mourad Ouari, was aan het flyeren in Duindorp, Den Haag, werd belaagd en kreeg naar zijn hoofd geslingerd dat hij maar moest oprotten met zijn islamitische zooi.
PRO: Steun “Het lijkt mij goed om een apart debat over de aanpak van moslimdiscriminatie te hebben, dus steun.” · Tseggai, automatisch ingedeeld
-
Vandaag is het rapport Opgroeien als moslimjongere in een polariserende samenleving verschenen van het KIS, waaruit blijkt dat moslimjongeren in Nederland dagelijks te maken krijgen met discriminatie, met grote gevolgen. Daarna: Vervallen
PRO: Steun “Steun, voorzitter. Ik zou willen voorstellen om daar ook de staatssecretaris van SZW voor uit te nodigen, aangezien moslimdiscriminatie daarbij hoort.” · Tseggai, automatisch ingedeeld
-
Tien gemeenten hebben illegaal informatie verzameld over islamitische inwoners.
PRO: Steun “Steun, voorzitter.” · Tseggai, automatisch ingedeeld
-
De berichten dat Nederlandse jongeren in buitenlandse jeugdhulpinstellingen zijn mishandeld en erger, laten zien dat het toezicht ernstig heeft gefaald.
PRO: Onduidelijk “Het hele probleem is dat er geen toezicht is en dat onze inspectie daarom ook niet kan ingrijpen. Dus ja, dit moeten we bespreken, maar we hebben maandag de hele dag het WGO Jeugd. Ik ben in ieder geval van plan om hier maandag al navraag naar te doen.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Afgelopen maandag was het Equal Pay Day in Europa en aankomende maandag is dezelfde treurige dag ook in Nederland. Daarna: Gevoerd op 23 april 2026
PRO: Steun “Steun.” · Patijn, automatisch ingedeeld