Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Partij: JA21 (weghalen)Thema: Bestuur en democratie (weghalen)Alles wissen
13 reacties
-
Onlangs werd de salderingsregeling afgeschaft. Dat was al een teken van een zeer onbetrouwbare overheid. Daarna: Staat op de lijst
JA21: Verwijst door “Voorzitter. Ik denk dat het toch echt het snelst is als we deze maand nog een commissiedebat hebben over energie voor huishoudens en de voortgang in het klimaatbeleid. Ik denk dat het gewoon de snelste en handigste manier is om het daar aan te kaarten.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
Morgen hebben we een debat over de staat van de rechtsstaat.
JA21: Geen steun “Geen steun.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
Burgemeester Doornenbal zei terecht dat het hart van onze democratie is geraakt.
JA21: Geen steun “We hebben een paar weken geleden echt een hele avond lang een wanstaltig debat gehad dat niet voor herhaling vatbaar is. Dus geen steun.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
We moeten het hebben over Palantir en het gebruik van Palantir door de Nederlandse overheid.
JA21: Geen steun “Volgens mij staan we hier voor de derde week achtereen voor hetzelfde debatverzoek. Dit wordt weer een dag waarop er geen steun is. Ik zou zeggen: trek uw conclusies. Geen steun.” · Van den Berg, automatisch ingedeeld
-
Onze bruggen en viaducten staan op omvallen. Dat meldde Bouwend Nederland vorige week in De Telegraaf.
JA21: Steun “Voorzitter. Steun voor het verzoek. Daarbij vanuit onze kant ook het verzoek of het nieuwe rapport van Arcadis en Berenschot over de tekorten voor onderhoud bij provincies en gemeenten daarbij betrokken kan worden. Ik zie de heer Heutink knikken.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
Afgelopen week vergaderde de Kamer in eerste termijn over de herindeling van Hilversum en Wijdemeren.
JA21: Steun “Ik weet niet of het allemaal haalbaar is qua agenda, maar in ieder geval steun voor de poging.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
Mijn eerste verzoek gaat over de behandeling van de Oeigoeren door de Chinese overheid.
JA21: Steun “Steun.” · Eerdmans, automatisch ingedeeld
-
De ngo Justice for Prosperity heeft een rapport uitgebracht waarin het documenteert hoe gepoogd is om onze gemeenteraadsverkiezingen te beïnvloeden, onder andere door buitenlandse actoren.
JA21: Verwijst door “Het is weliswaar in september, maar ik begrijp dat er nog een commissiedebat over verkiezingen komt. In de tussentijd hebben we geen verkiezingen, dus het kan daarbij betrokken worden.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
Ongeveer een maand, zes weken, geleden, hebben wij als Kamer vergaderd met de, toen nog, informateur.
JA21: Geen steun “Eens met de PVV. Geen steun.” · Hoogeveen, automatisch ingedeeld
-
Bedankt, voorzitter. Met de Digital Services Act in de hand schijnt het zo te zijn — dat zegt een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden; niet de minste — dat verkiezingen in Europese landen, waaronder…
JA21: Geen steun “Dit kan betrokken worden bij een aantal commissiedebatten, maar specifiek bij het overleg over de Raad BuZa van 23 februari. Geen steun voor een los debat.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
Vorige week vroeg ik hier om een debat over de mogelijke opheffing van het dorp Moerdijk. Daarna: Vervallen
JA21: Steun “Steun, met de notitie dat we wel een brief van de minister zouden willen na het definitieve besluit op 1 december.” · Van den Berg, automatisch ingedeeld
-
De overheid groeit al jarenlang. We geven er meer geld aan uit. Daarna: Vervallen
JA21: Steun “Ja, steun.” · Ceulemans, automatisch ingedeeld
-
De Kamer heeft al eerder een verzoek goedgekeurd voor een debat over de vervolging van christenen in Nigeria.
JA21: Steun “Steun.” · Boomsma, automatisch ingedeeld