Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Partij: PvdD (weghalen)Oordeel: Onduidelijk (weghalen)Alles wissen
14 reacties
-
Religieuze vrijheid is niet in goede handen bij dit kabinet, want dit kabinet wil halal en koosjere slacht verbieden.
PvdD: Onduidelijk “Ja, dat klopt. Dat gaat over mijn wet. Die gaat niet alleen over de onverdoofde slacht, maar ook over de gewone slacht. Ik stuur het aangepaste wetsvoorstel op korte termijn naar de Kamer en dan ga ik ervan uit dat de Kamer dat zorgvuldig en uitgebreid wil behandelen. Dat lijkt me ook goed, want het raakt inderdaad de geloofsgemeenschappen en daar moeten we ook bij stilstaan.” · Ouwehand, automatisch ingedeeld
-
Toen ik vanochtend wakker werd met het nieuws dat meer Nederlanders het normaal vinden dat een man een vrouw slaat, dacht ik echt dat ik nog in een nachtmerrie zat.
PvdD: Onduidelijk “Voorzitter. Vrouwenrechten kachelen achteruit in Nederland. Het is echt heel erg belangrijk dat we hier nu snel over spreken. Wat mij betreft doen we dat gewoon in een apart debat, want dit verdient echt veel aandacht.” · Teunissen, automatisch ingedeeld
-
Mooi om te zien trouwens dat de publieke tribune zo vol zit met belangstellenden voor dit debat. Daarna: Staat op de lijst
PvdD: Onduidelijk “Voorzitter. Het wordt een spannende herfst voor de dieren. Gaan we wel of niet naar een echt dierwaardige veehouderij? Mogen koeien naar buiten? Krijgen varkens modderpoelen? De Kamer heeft ook nog een initiatiefwetsvoorstel dat daarover gaat. Ik zou dus willen zeggen: laten we dit zorgvuldig en fundamenteel doen, met technische briefings en rondetafelgesprekken, en dan in samenhang kijken of het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren nou een beter idee is of de AMvB van het kabinet.” · Ouwehand, automatisch ingedeeld
-
Deze zomer zagen we dat de Europese Commissie van plan was om de industrie meer tijd te geven voor de verduurzaming.
PvdD: Onduidelijk “Voorzitter. Het is natuurlijk gek dat Europa nu besluit om de grootste vervuilers van Europa extra tijd te geven om de meest basale verduurzamingsmaatregelen te nemen, terwijl Europa gewoon in de fik staat. Dus ja, heel graag een debat daarover.” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
Ik wil een punt van orde maken. Ik wil u hierin gewoon steunen als Kamerlid.
PvdD: Onduidelijk “Voorzitter. De familieleden van de opvarenden van het schip dat is geënterd, hebben nu geen contact met hun geliefden. De opvarenden van het vorige schip dat is geënterd, hebben 40 uur in detentie gezeten, waar ze zijn mishandeld door het Israëlische leger. We weten niet welke extra druk het Nederlandse kabinet op Israël zet om de gevangenen zo snel mogelijk vrij te krijgen. De Partij voor de Dieren steunt dit debat dus van harte. We moeten hier echt de druk gaan opvoeren. Dit zijn Nederlandse staatsburgers.” · Teunissen, automatisch ingedeeld
-
Geweld is altijd af te keuren; dat kunnen we hier niet vaak genoeg zeggen.
PvdD: Onduidelijk “Wat we zagen, was opnieuw extreemrechts geweld. Het kabinet moet keihard normeren, begrenzen en optreden. Dat doet het niet. Daar moeten we dus een debat over voeren, maar straks vraagt de heer Klaver over dit afschuwelijke geweld een breder debat aan, met ook de minister-president erbij. Dat heeft dus onze voorkeur, maar we vinden absoluut dat hier een debat over gevoerd moet worden.” · Ouwehand, automatisch ingedeeld
-
Dank u wel, meneer de voorzitter. Elk jaar is het weer raak met illegale slachtfeesten waarbij dieren onverdoofd worden gemarteld en een verschrikkelijke dood sterven.
PvdD: Onduidelijk “Er zijn heel veel misstanden rondom het slachten van dieren. Wij willen dit debat graag steunen, maar dan moet het wel breder worden getrokken naar alle misstanden in de slacht.” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
Ik hoor het lid Kostić in de slipstream van haar verzoek nog zeggen dat ze het debat voor het meireces wil.
PvdD: Onduidelijk “Nou, geweldig! Dank.” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
Afgelopen week hebben de Britse inlichtingendiensten gewaarschuwd voor het instorten van cruciale ecosystemen en de directe gevolgen voor de nationale veiligheid, zoals voedseltekorten, migratie, conflicten en pandemi…
PvdD: Onduidelijk “Voorzitter. Het is duidelijk dat de aanpak van de klimaatcrisis een kwestie is van onze veiligheid. Dat wordt ook hier erkend. Het is hoog tijd dat we daar het debat over voeren.” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
U telt een meerderheid, maar bij de steunverklaringen zaten een paar mensen die de voorwaarde plaatsten om het dan in plaats van het vogelgriepdebat te doen.
PvdD: Onduidelijk “Ja, precies. Zo was het ook een suggestie om het woensdag of donderdagavond aan het einde van de dag te doen. Er zijn donderdagavond aan het einde van de dag een aantal tweeminutendebatten, die wellicht in een nieuw ...” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
Vrijdagavond hoorden wij dat er in het kabinet ruzie was over mest. Daarna: Gevoerd op 17 december 2025
PvdD: Onduidelijk “Twee punten hierover. De Kamer heeft in meerderheid stukken hierover van het kabinet gevraagd. Die hadden gisteren geleverd moeten worden. Ik wil deze stukken écht in ieder geval voor het debat hebben; alles. Het tweede punt is dat we het debat voor woensdag of ergens donderdag aan het einde van de dag of in de avond steunen.” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
Ik heb net uw oproep gehoord dat de agenda heel vol is. Dit commissiedebat is begin september gevoerd.
PvdD: Onduidelijk “Dit is wel dringend, want het kabinet dreigt nog voor vrijdag een besluit te nemen dat nogal grote gevolgen kan hebben. Het lijkt mij dus goed om het debat te voeren. Ik zou ook heel graag een brief van de minister willen — dat is een informatieverzoek — waarin hij antwoord geeft op de vraag wat hij bedoelde toen hij zei dat ze een koninklijk besluit aan het voorbereiden zijn over Lelystad Airport. Kan daarmee de Kamer worden omzeild?” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
Debora, die woonachtig is in 't Zandt, had haar baby'tje van drie maanden op de arm toen de beving begon. Daarna: Geannuleerd
PvdD: Onduidelijk “Groningers zijn te vaak en te lang in de steek gelaten. Ik sluit me geheel aan bij het betoog van de SP en ook bij het informatieverzoek.” · Kostić, automatisch ingedeeld
-
In het rapport is gewoon een heleboel niet meegenomen. Het is eigenlijk een beetje een flutrapport, dus wij hebben geen behoefte om daarover te debatteren.
PvdD: Onduidelijk “Dank u.” · Kostić, automatisch ingedeeld