Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Partij: PVV (weghalen)Oordeel: Onduidelijk (weghalen)Alles wissen
43 reacties
-
Ik stond hier voor het reces ook, met ditzelfde verzoek, maar toen bleken na afloop toch nog meer mensen voor dit voorstel, dus ik doe nog een poging. Daarna: Staat op de lijst
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. Wij zouden graag eerst een brief willen over dit specifieke onderwerp. Daarna overwegen wij of we daar een debat over willen voeren.” · Maeijer, automatisch ingedeeld
-
Er is al een debat aangevraagd over mantelzorg. Dat moet nog ingepland worden.
PVV: Onduidelijk “Ik sluit me daarbij aan. Het debat over mantelzorg stond al op de lijst.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
We hebben gezien dat de Israëlische regering het besluit heeft genomen om Nederlandse diplomaten toegang en verblijf te ontzeggen.
PVV: Onduidelijk “Een begrijpelijke zet van Israël. Ik heb geen behoefte aan dit debat.” · De Roon, automatisch ingedeeld
-
De wooncrisis is nog steeds een van de grootste problemen voor woningzoekenden in Nederland. Daarna: Staat op de lijst
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. De plannen van het kabinet zijn inderdaad groots aangekondigd. Tegelijkertijd rust een groot deel op bestaand beleid. Ik denk dat het goed is om dit debat met elkaar te kunnen voeren, maar wat mij betreft zou dit debat samengevoegd mogen worden met het debat daarover dat op de dertigledenlijst staat.” · Mooiman, automatisch ingedeeld
-
Ik had er van alles en nog wat over willen zeggen, maar misschien kunnen mensen ook gewoon een keer gaan lezen; dat helpt.
PVV: Onduidelijk “Als mevrouw Moorman had gelezen, zou zij hebben gezien dat er binnenkort een wetsbehandeling is hierover. Het lijkt me verstandig dat we het daarbij betrekken.” · Edgar Mulder, automatisch ingedeeld
-
Vier Syrische christenen lieten zich in Vlissingen dopen. Daarna volgden er ernstige bedreigingen. Daarna: Staat op de lijst
PVV: Onduidelijk “Het gaat niet alleen om minderheden. Dat is natuurlijk verschrikkelijk, maar ook Nederlandse vrouwen worden aangevallen door asielzoekers. Ga zo maar door. Donderdag hebben we een debat. Dan kunnen we het heel snel bespreken.” · Vondeling, automatisch ingedeeld
-
Dit valt onder de staatssecretaris van IenW. We hebben op 6 oktober een debat Leefomgeving en dit kunnen we daarbij bespreken.
PVV: Onduidelijk “Dan graag op de lijst. Dank u wel.” · Kops, automatisch ingedeeld
-
Ik heb twee verzoeken. Het eerste verzoek is heel eenvoudig.
PVV: Onduidelijk “Ja, dat is prima.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Vandaag kwamen de inlichtingendiensten, de zogenaamde Five Eyes, naar buiten met een gezamenlijk statement, iets wat zelden voorkomt. Daarna: Staat op de lijst
PVV: Onduidelijk “Voorzitter, een debat hierover is goed, maar dat hoeft wat ons betreft niet voor het reces.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Ik ben multi-inzetbaar; dit keer namens mevrouw Coenradie, die op dit moment een debat heeft. Daarna: Staat op de lijst
PVV: Onduidelijk “Het is absoluut belangrijk om dit debat te houden, maar niet vóór het zomerreces.” · Van Meetelen, automatisch ingedeeld
-
Ik had begrepen dat dat vanaf hier bij de interruptiemicrofoon moet.
PVV: Onduidelijk “Wij wilden ook naar dat mkb-debat verwijzen. Als dat onvoldoende blijkt, zien we meneer Schenk hier graag terug na het reces.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Een paar weken geleden vroeg ik om een plenair debat over Groningen.
PVV: Onduidelijk “Voor ons hoeft dit niet voor het reces, voorzitter.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Vaak gaan debatten hier over het gedoe van de week, terwijl ze zouden moeten gaan over de grote opgaven van Nederland. Daarna: Vervallen
PVV: Onduidelijk “Daar sluiten wij ons ook bij aan.” · Raijer, automatisch ingedeeld
-
Ik ben bezig met een amendement op de eerste de beste wet die voorligt om hier een wettelijke basis voor te organiseren, want alles wat de heer Markuszower zegt, deel ik.
PVV: Onduidelijk “Dit moet snel besproken worden. Donderdag is er een debat. Er is nota bene een motie van de PVV aangenomen om dit snel te regelen, dus dat ga ik donderdag ook zeker tegen de minister zeggen.” · Vondeling, automatisch ingedeeld
-
U geniet hier wel van, hè? Ik heb twee losse debataanvragen en dan doet u het spreekgestoelte heel hoog.
PVV: Onduidelijk “Dat klopt. Het moet dus vanavond of zo komen.” · Edgar Mulder, automatisch ingedeeld
-
Op 27 mei kregen we een briefje van minister Yeşilgöz met het bericht dat Nederland een marineschip naar de Middellandse Zee stuurt, een mijnenjager.
PVV: Onduidelijk “De vragen die mevrouw Dobbe wellicht heeft over dit onderwerp, kan ze prima al stellen in een aantal debatten die er dezer weken zijn. Vooruitlopen op een artikel 100-debat vind ik wat voorbarig.” · De Roon, automatisch ingedeeld
-
Ik doe dit verzoek even namens mijn collega Westerveld, die naar een commissiedebat moest.
PVV: Onduidelijk “Ik sluit me aan bij wat de heer Ceulemans zegt.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Zeven weken geleden is hier tijdens de regeling het verzoek gedaan om een plenair debat te organiseren over het asielbeleid.
PVV: Onduidelijk “Dit is precies het debat dat we hier moeten voeren, niet dat verzoek van DENK of wat de heer Klaver dadelijk namens PRO gaat zeggen, met allemaal zijstraten erbij. Het gaat over asiel. Ons land staat in brand en het kabinet doet er helemaal niets aan. Mevrouw De Vos heeft helemaal gelijk: hoe eerder dat debat is, hoe beter.” · Wilders, automatisch ingedeeld
-
De bonden hebben een ultimatum gesteld aan het kabinet. Er was een meerderheid voor een debat.
PVV: Onduidelijk “Het ligt er natuurlijk aan wanneer die brief komt, maar zo snel mogelijk.” · Wilders, automatisch ingedeeld
-
"You wish", wil ik bijna zeggen, maar dat doet hij dus niet.
PVV: Onduidelijk “U concludeert, maar volgens mij betekent het dat er volgende week geen brief komt. Omdat er een meerderheid voor is om het debat te voeren, zou ik u willen verzoeken om het gewoon volgende week in te plannen. Als u het niet inplant, komt het er namelijk zeker niet.” · Wilders, automatisch ingedeeld
-
Ik heb eerder aangevraagd om het commissiedebat Woningbouwopgave om te zetten naar een plenair debat.
PVV: Onduidelijk “Ja, de PVV kan dit steunen.” · Mooiman, automatisch ingedeeld
-
Het antisemitismedebat zou eigenlijk gisteren hebben plaatsgevonden, ware het niet dat er een staking van ambtenaren was.
PVV: Onduidelijk “Ik wil het verzoek steunen. Ik stel tevens de vraag of we een minuut extra spreektijd kunnen krijgen bij dat debat.” · Boon, automatisch ingedeeld
-
Vorige week konden we lezen dat Nederland heeft ingestemd met het benoemen van onder andere Iran, maar ook nog wat andere schurken- en boevenstaten, in de ECOSOC.
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. Het is een belangrijk onderwerp dat hier aan de orde wordt gesteld en juist daarom zou ik het morgen willen bespreken in het plenaire debat over de situatie in het Midden-Oosten. Om dat nou efficiënt te laten verlopen, zou ik ook willen voorstellen dat we een brief ontvangen van de minister van Buitenlandse Zaken waarin hij een uitvoerige toelichting geeft op het stemgedrag van Nederland en de houding die daarbij is gekozen.” · De Roon, automatisch ingedeeld
-
Vorig jaar tijdens de NAVO-top is aan Trump en Rutte toegezegd om 3,5% plus 1,5% — dat is samen 5% — van alles wat wij samen verdienen, te gaan uitgeven aan de NAVO.
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. De PVV wil eerst een brief. Naar aanleiding van die brief kunnen we bekijken of we een debat kunnen steunen.” · Boon, automatisch ingedeeld
-
Uitzendbedrijven hielden zich jarenlang niet aan de uitspraak van de rechter, die bepaalde dat de uitzendkracht voor gelijk werk volledig gelijk beloond moet worden.
PVV: Onduidelijk “Ik hou niet zo van het doorschuiven, maar we hebben donderdag hierover een debat.” · Edgar Mulder, automatisch ingedeeld
-
Ik wil graag in debat met de minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport over het bericht "Honderden 'onhandelbare' jongeren voor miljoenen 'gedumpt' op vakantieparken".
PVV: Onduidelijk “Voorzitter, ik heb het volgende. Mevrouw Coenradie had vanmorgen ook deze debataanvraag erop staan. Die is eraf gehaald, om een breder debat ervan te maken. Ik zou dat ook eventueel willen, maar dan wel met de zekerheid dat we nu dan ook met z'n allen besluiten om er een breed plenair debat van te maken. Als dat niet het geval is, blijft mijn debataanvraag van daarstraks staan.” · Van Meetelen, automatisch ingedeeld
-
Wederom gaat het mis met de Jeugdbescherming Noord. In het AD viel te lezen: "Jongen (13) gedumpt op vakantiepark zonder begeleiding, rechter vernietigend over jeugdbescherming".
PVV: Onduidelijk “Voorzitter, ik wil het voor de vorm nog wel even steunen, maar een technische briefing is prima.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Dan heb ik een tweede verzoek, voorzitter. Deze debataanvraag gaat niet per se over het medicijn Voxzogo.
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. Dit is heel belangrijk. Volgens mij kan dit prima betrokken worden bij het zojuist toegekende debat over de toegang tot geneesmiddelen.” · Maeijer, automatisch ingedeeld
-
Daar sluit ik me bij aan. Het is zorgwekkend dat het Zorginstituut zichzelf heeft uitgesproken tegen een farmaceut. Daarna: Vervallen
PVV: Onduidelijk “Mooi.” · Maeijer, automatisch ingedeeld
-
We hebben een coalitieakkoord. We hebben een regeringsverklaring gehad, maar we wachten nog op de Startnota met de financiële uitwerking voor de komende vier jaar.
PVV: Onduidelijk “Exact dat.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Tijdens het vragenuur is het er al over gegaan. Het kabinet heeft inmiddels een reactie gestuurd op de aanvallen die door Israël en de Verenigde Staten zijn uitgevoerd op Iran.
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. Ik constateer ook dat naar aanleiding van een en dezelfde oorlog er nu drie debataanvragen op de lijst staan. Dat lijkt me wat te veel van het goede. Het zou mij logisch lijken als deze drie heren de koppen bij elkaar steken om daar één debat van te maken. Maar ik zeg in ieder geval: als dat niet gebeurt, dan zullen we wel zien wat er gebeurt, maar de PVV zal geen drie debatten naar aanleiding van dezelfde oorlog gaan steunen op dit moment.” · De Roon, automatisch ingedeeld
-
Er is een meisje, Insiya. Deze week wordt zij 12 jaar en inmiddels is zij alweer tien jaar in een land waar zij helemaal geen paspoort van heeft, want zij is Nederlands staatsburger en heeft een Nederlands paspoort.
PVV: Onduidelijk “Het is heel goed dat de Kamer het lot van dit al jaren geleden ontvoerde meisje niet vergeet. Ik denk dat daar ook over gesproken moet worden in het kader van dat agreement met India over de handel. Ik denk dat dit het beste kan gebeuren en zo snel mogelijk in de Raad Buitenlandse Zaken en Handel.” · De Roon, automatisch ingedeeld
-
Onlangs verscheen het onderzoek "Grenzen verleggen" van Instituut Clingendael over het externaliseren van asielprocedures en opvang in landen buiten de EU.
PVV: Onduidelijk “Het is belangrijk, maar dinsdag hebben we een debat over de JBZ-Raad over asiel, dus dan kunnen we het ook al bespreken.” · Vondeling, automatisch ingedeeld
-
Bedankt, voorzitter. Met de Digital Services Act in de hand schijnt het zo te zijn — dat zegt een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden; niet de minste — dat verkiezingen in Europese landen, waaronder…
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. De PVV wil dit debat ook, maar ik zou het graag vooraf laten gaan door een brief van het kabinet waarin het uitlegt welke afspraken er precies zijn gemaakt met platforms, hoe het ministerie van Binnenlandse Zaken de trustedflaggerstatus heeft gebruikt, hoe die is ingezet en hoe vaak die is ingezet en welke content in welke mate is verwijderd van social media.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Ik zit gewoon een beetje te twijfelen. We krijgen straks nog een begroting. Daarna: Vervallen
PVV: Onduidelijk “Heb ik 30 leden?” · Maeijer, automatisch ingedeeld
-
Recente cijfers en analyses benadrukken nogmaals dat ons land structureel te maken heeft met vergrijzing, een laag geboortecijfer en een veranderende bevolkingssamenstelling.
PVV: Onduidelijk “Heel belangrijk onderwerp. 9 februari hebben we al een WGO Integratie en maatschappelijke samenhang. Daar kunnen we dit perfect bij bespreken.” · Boon, automatisch ingedeeld
-
Ik verzoek een debat met de minister-president en de minister van Buitenlandse Zaken over de extra Europese Raad van donderdagavond inzake Amerikaanse importheffingen. Daarna: Gevoerd op 22 januari 2026
PVV: Onduidelijk “Eens met het CDA.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
We hebben maandag een wetgevingsoverleg gehad over de novelle bij het asielnoodmaatregelenpakket.
PVV: Onduidelijk “Prima.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
De gemeenten en het Rijk zijn het chronisch oneens over het armoedebeleid en mensen zijn daar de dupe van.
PVV: Onduidelijk “Dito.” · Edgar Mulder, automatisch ingedeeld
-
Er zijn veel mensen in Nederland die zich zorgen maken over het gebruik van pesticiden.
PVV: Onduidelijk “Wat net gezegd werd.” · Claassen, automatisch ingedeeld
-
Het lijkt me hoogst onverstandig. We moeten hier absoluut een debat over voeren, maar laten we niet alles prijsgeven voordat de minister afreist naar China.
PVV: Onduidelijk “Voorzitter. VVD-ministers onder de bus duwen: altijd +26.” · Stöteler, automatisch ingedeeld
-
Het AD berichtte afgelopen week over twee kinderen die jarenlang ernstig zijn mishandeld en verwaarloosd.
PVV: Onduidelijk “Het is heel erg belangrijk, maar we hebben hier volgende week inderdaad een debat over, dus we kunnen dit volgende week behandelen.” · Van Meetelen, automatisch ingedeeld
-
Deze week zagen we het zorgwekkende bericht van de IGJ dat er een groot tekort is aan personeel in de kraamzorg en dat dat tot gevolg heeft dat juist kwetsbare gezinnen al meteen met een grote achterstand starten, met… Daarna: Gevoerd op 2 april 2026
PVV: Onduidelijk “Ik vroeg net zelf een debat aan over de arbeidsmarkt in de zorg en dat had geen meerderheid, maar dan is dit misschien de kans om wel een meerderheid te krijgen.” · Claassen, automatisch ingedeeld