Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Partij: PRO (weghalen)Thema: Overig (weghalen)Alles wissen
72 reacties
-
Een afschuwelijke zaak, waar iedereen in Nederland tot vandaag, in ieder geval in mijn omgeving, het nog steeds over heeft.
PRO: Onduidelijk “Het is verschrikkelijk wat Hajar is overkomen. Wat mij betreft moet dat onderzoek zo snel mogelijk afgerond worden, maar inderdaad: laten we dat debat over vrouwen en veiligheid zo snel mogelijk inplannen om dit ook daarin mee te nemen.” · Mutluer, automatisch ingedeeld
-
Kijk, dat die 3 miljoen Marokkanen daar moeten blijven, is duidelijk, maar dat kunnen we donderdag vragen aan de bewindspersoon.
PRO: Onduidelijk “Ja, wat de anderen zeggen. We hebben donderdag een asieldebat.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Ik begrijp dat het probleem rond het inplannen nog steeds bij de Griffie ligt, maar we hopen dat het gebeurt.
PRO: Steun “Steun.” · Van Oosterhout, automatisch ingedeeld
-
Volgens mij hebben we over een aantal weken de begroting van Sociale Zaken.
PRO: Onduidelijk “Voorzitter. Dit is een openlijke vorm van racisme. Ik vind het echt alle perken te buiten gaan. Ik vind het terecht om dit te steunen. Ik zou in het debat dan ook graag de groep vrouwen die zes maanden zwanger is, meenemen, dus dat dat ook specifiek onderzocht is, maar dat kan altijd.” · Patijn, automatisch ingedeeld
-
Religieuze vrijheid is niet in goede handen bij dit kabinet, want dit kabinet wil halal en koosjere slacht verbieden.
PRO: Geen steun “Voorzitter. Ik heb begrepen dat er nog deze maand een initiatiefwetsvoorstel van de Partij voor de Dieren komt. Ik vind het handiger om eerst even te lezen wat daarin staat en dan daar het debat over te voeren. Dus geen steun.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Dank u bijzonder vriendelijk. Dan het volgende verzoek. Ik zou graag een debat willen aanvragen met de minister-president, niet alleen omdat hij minister-president is, maar ook omdat hij verantwoordelijk is voor het b…
PRO: Steun “Voorzitter, wel steun.” · Tseggai, automatisch ingedeeld
-
Ik was mijn papier kwijt, maar dit kan ik gewoon … Nee, meneer Vermeer, u hoeft niet hiernaartoe te komen.
PRO: Onduidelijk “Voorzitter. We hebben echt talloze debatten over stikstof geagendeerd staan voor het komende najaar. Daar kan mevrouw Van der Plas dit inbrengen.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Ik vind dit ook een heel belangrijk onderwerp. Tegelijkertijd zijn de begroting en waarschijnlijk ook het commissiedebat eerder, dus ik zou het daarbij willen betrekken.
PRO: Steun “Steun.” · Zalinyan, automatisch ingedeeld
-
Onze commissie voor OCW had veel vragen over het jaarverslag.
PRO: Steun “Belangrijk om te doen, zodat onze aanbevelingen ook worden opgevolgd. Zeker steun dus.” · Moorman, automatisch ingedeeld
-
Het kabinet moet voor 30 september beslissen of het door wil gaan met het geven van miljarden steun aan Tata Steel of niet.
PRO: Steun “Steun.” · Zalinyan, automatisch ingedeeld
-
Exact.
PRO: Onduidelijk “Als de Algemene Rekenkamer zegt dat er is gewerkt met halve feiten en dat de uitkomsten zijn gebagatelliseerd, vind ik dat vrij ernstig. Het is een klap in het gezicht van slachtoffers van zedenmisdrijven, geweldsmisdrijven en zware misdrijven, dus wat mij betreft komt er zo snel als mogelijk een debat met de minister, voor tekst en uitleg.” · Mutluer, automatisch ingedeeld
-
Goedemiddag. De Kamer heeft enige tijd geleden in grote meerderheid de WRR gevraagd om een advies wat betreft strategisch handelen en de omgang met de publieke voorzieningen. Daarna: Staat op de lijst
PRO: Steun “Het lijkt mij een heel goed gebruik om, als we de WRR vragen om een advies uit te brengen, goed over dat advies te spreken. Het raakt aan heel veel geopolitieke vragen en onze economische weerbaarheid. Het lijkt me heel relevant, dus steun voor het debat.” · Van der Lee, automatisch ingedeeld
-
De PVV had hier in het reces al een debat over willen hebben, maar een groot deel van de Kamer lag liever aan het strand.
PRO: Onduidelijk “Volgende week is er een asielcommissiedebat. Dat is elke twee weken het geval. Daar kan dit prima in besproken worden. Als mevrouw Van der Plas in de procedurevergadering inbrengt dat zij de minister van Buitenlandse Zaken daar ook bij wil uitnodigen, dan zullen wij dat verzoek steunen.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
De punten die de heer Heutink noemt, zijn ontzettend belangrijk, maar volgens mij kunnen die precies om die reden over twee weken bij de APB uitgebreid aan de orde komen.
PRO: Geen steun “Geen steun.” · De Hoop, automatisch ingedeeld
-
Ik ben het helemaal eens met de woorden van de heer Heutink.
PRO: Geen steun “Voorzitter. Ik maak me net als de heer Heutink echt zorgen over de staat van onze infrastructuur. Ik zou echter niet een debat over elk project willen hebben, maar een veel breder debat over de staat van onze infrastructuur. Voor nu dus geen steun.” · De Hoop, automatisch ingedeeld
-
Geen uitlokking! Ik neem even waar voor mevrouw Moinat. Terwijl honderden kwetsbare kinderen wachten op een veilig thuis, haken pleegouders af omdat zij zich onvoldoende gesteund voelen. Daarna: Vervallen
PRO: Steun “Steun, want deze problemen in de pleegzorg doen zich ook al jarenlang voor. Ik zou heel graag een reactie van het kabinet willen op het onderzoek van Jeugdzorg Nederland, waar het artikel waar de heer Claassen naar verwijst het ook over heeft.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Uiteraard moeten we het over deze wet hebben. Ik vind alleen dat het voorstel dat de heer Claassen nu doet, absoluut geen recht doet aan de situatie waarin ouders en kinderen zich op dit moment bevinden.
PRO: Onduidelijk “De wet waar de heer Claassen het over heeft, moet zeker snel naar de Kamer gestuurd en besproken worden, maar dat moet niet in plaats van het debat. De heer Claassen heeft volgens mij vanmiddag ook de antwoorden van de minister gehoord. Die stelden mij enorm ... Laat ik het zo zeggen: ik ben niet gerustgesteld. Ze geven zeker aanleiding tot verder doorvragen donderdag.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Ik heb twee verzoeken. Het eerste verzoek is heel eenvoudig.
PRO: Steun “Steun. Goed om het te splitsen. Het maakt mij inderdaad niet uit welke twee stemmingen.” · Patijn, automatisch ingedeeld
-
Ik had begrepen dat dat vanaf hier bij de interruptiemicrofoon moet.
PRO: Geen steun “Ik ben geen voorstander van debatten over peilingen en er is volgende week een mkb-debat waarbij dit prima kan worden ingebracht. Geen steun dus.” · Van der Lee, automatisch ingedeeld
-
Het kabinet geeft constant aan dat de BTI-toets rondom de overname van Solvinity landenneutraal is uitgevoerd, maar uit berichtgeving blijkt dat geopolitieke overwegingen in de Amerikaanse wetgeving wel degelijk een d…
PRO: Geen steun “Eigenlijk wat mevrouw El Boujdaini zei: geen steun.” · Kathmann, automatisch ingedeeld
-
Naar ik weet had ik maar één verzoek, voorzitter. U zei "eerste verzoek", maar dat kan aan mij liggen.
PRO: Onduidelijk “Ik ben het eens met mevrouw Podt: het is een superbelangrijk onderwerp, maar laten we dit inderdaad doen zodra het advies van de Raad van State er is en de wet naar de Kamer komt.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Het debat over de wolf in Nederland zou op korte termijn gehouden worden, maar is nog steeds niet ingepland.
PRO: Geen steun “Geen steun.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
U geniet hier wel van, hè? Ik heb twee losse debataanvragen en dan doet u het spreekgestoelte heel hoog.
PRO: Steun “Steun. Volgens mij heeft de heer Dijk hier helemaal geen meerderheid voor nodig. Dit is gewoon een informatieverzoek. Steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Dank u wel. Ik kom bij het tweede verzoek. Ik weet dat het een heikel thema is, maar deze week heeft oud-minister Bussemaker gezegd dat er een demografische crisis aan zit te komen.
PRO: Geen steun “De enige die bepaalt of ze een kind krijgt en wanneer, is de vrouw, en mogelijk haar partner. Dus geen steun.” · Vliegenthart, automatisch ingedeeld
-
Het eerste verzoek is redelijk makkelijk. In oktober is er een meerderheid geweest voor een debat over het voortbestaan van Moerdijk.
PRO: Steun “Steun, ook namens de Partij voor de Dieren.” · Stultiens, automatisch ingedeeld
-
Je kan de klok erop gelijkzetten: elke keer als het een beetje mooi weer is, stromen de stranden vol, vooral met tuig. Daarna: Staat op de lijst
PRO: Verwijst door “Een suggestieve aanvraag. Wat ons betreft kan dit gewoon in een commissiedebat.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Dat kunt u niet aan, voorzitter?
PRO: Steun “Steun en een aanvullend verzoek. We weten allemaal dat de blokkade Financiën is, het grote geld. We willen dus ook graag de minister van Financiën uitnodigen voor het debat, want we zien nu wel de mp en SZW, maar nog geen Financiën. Die dus graag toevoegen aan het debat.” · Stultiens, automatisch ingedeeld
-
Ik zie tien seconden op mijn schermpje staan, maar dat is wel heel erg ambitieus.
PRO: Steun “Het moet inderdaad een stuk eerlijker, dus steun voor het debat.” · Stultiens, automatisch ingedeeld
-
Ik ben verbaasd. Ik dacht: dit wordt een formele waarschuwing omdat ik de volgorde had omgedraaid.
PRO: Onduidelijk “Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Dijk.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Ik heb geleerd dat het gebruikelijk is om een vooraankondiging bij de interruptiemicrofoon te doen.
PRO: Steun “Voorzitter. We hebben negen maanden gewacht op een wet. Ik begrijp dat het technisch geen wet is. Als datgene wat de heer Van Baarle zegt klopt, zou dit dus gewoon ingaan zonder dat wij hier als Kamer een debat over hebben gevoerd, laat staan dat we eventueel ook suggesties voor wijzigingen of aanscherping kunnen meegeven. Dus van harte steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Ik wilde alleen maar aangeven dat ik volgende week een ander verzoek zal indienen …
PRO: Geen steun “Voorzitter. Dit klonk niet als een debatverzoek, maar meer als een politiek pleidooi. Geen steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Dit is een belangrijk onderwerp, maar ik wil dit volgende week behandelen bij het Verantwoordingsdebat.
PRO: Steun “Steun.” · Van der Lee, automatisch ingedeeld
-
Dat klopt, voorzitter.
PRO: Steun “Voorzitter. Voor mensen die door domme pech ziek zijn geworden, zoals chronisch zieken of gehandicapten, is dit ontzettend pijnlijk en is het heel belangrijk dat we het hier over hebben. Dus van harte steun.” · Bushoff, automatisch ingedeeld
-
Ik heb twee verzoeken. Mijn eerste verzoek is om het door mij aangevraagde en ook toegekende debat over de wolf — vorige week is de meerderheid van de Kamer daarmee akkoord gegaan — volgende week in te plannen.
PRO: Onduidelijk “Eens. Het is belangrijk, maar het hoeft niet volgende week.” · Vliegenthart, automatisch ingedeeld
-
Ik wil een punt van orde maken. Ik wil u hierin gewoon steunen als Kamerlid.
PRO: Steun “Voorzitter. Ik heb net ook gesproken met familieleden en vrienden van de opvarenden. Als je het vergelijkt met andere Europese landen, is het echt schandalig hoe Nederland hiermee omgaat. Er is geen enkel bericht, geen enkele actieve communicatie naar de familieleden van de acht opvarenden en geen enkele veroordeling, zoals we uiteraard gewend zijn van regering op regering, van de illegale activiteit van Israël. Steun voor het debat, en ook steun voor een brief. Ik wil verzoeken om dat voor 18.00 uur te doen. De families willen gewoon antwoorden over wat het kabinet nu aan het doen is. Dus steun, en graag voor 18.00 uur vanavond.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
O, ik heb nog een verzoek!
PRO: Geen steun “Geen steun. Dit kan bij het commissiedebat.” · Van Oosterhout, automatisch ingedeeld
-
Dan ga ik door naar mijn tweede verzoek.
PRO: Steun “Ik hamer al weken op een debat over DigiD. We hebben namelijk geen tijd te verliezen. Gezien de moties die zijn aangenomen in de Kamer, is het niet de vraag of we DigiD in Nederlandse handen kúnnen brengen, maar hoe we dat doen en wanneer. We hebben geen tijd te verliezen. Van harte steun.” · Kathmann, automatisch ingedeeld
-
Terecht om hier een debat over te hebben. Ik denk dat mensen er vreselijk van geschrokken zijn, dus laten we het daarover hebben met elkaar.
PRO: Steun “Steun.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Ik heb ook een punt van orde, maar ik kijk u aan, want u bent de hoeder van de orde.
PRO: Steun “Zeker steun van ons.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Dat staat er wel.
PRO: Geen steun “Geen steun.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
De ChristenUnie is dol op tradities, als die goed zijn. Dit zou een hele goede traditie kunnen worden.
PRO: Steun “Niet alleen namens de rapporteurs steun, maar ook namens de fractie van GroenLinks-PvdA.” · Tseggai, automatisch ingedeeld
-
De rijksambtenaren zijn cruciaal. Voor ons werk zijn ze onmisbaar.
PRO: Steun “Van harte steun.” · Tseggai, automatisch ingedeeld
-
Ik zou graag een debat willen met de minister van OCW als stelselverantwoordelijke voor ons publieke bestel, waarin eigenlijk wordt toegelaten dat een Kamerlid wordt uitgemaakt voor "enge fascist" en er in het program…
PRO: Geen steun “Geen steun.” · Mohandis, automatisch ingedeeld
-
Juist omdat dit onderwerp valt op het snijvlak van SZW en JenV en daardoor bij beide niet voldoende aan bod komt, wat mij betreft steun voor een plenair debat.
PRO: Verwijst door “Voorzitter, als ik zou mogen? We hebben natuurlijk net het commissiedebat Armoede en schulden gehad, maar daar gaat het vaak over de algemene problematiek en dit is echt een bijzondere situatie.” · Lahlah, automatisch ingedeeld
-
Dan ga ik het ook gewoon zo proberen: mijn vrouw Mechteld is vandaag jarig.
PRO: Steun “Felicitaties. Vandaag hebben de havens aangekondigd dat ze vijf dagen gaan staken, omdat ze niet pikken wat er nu gebeurt. Ik denk dat er maatschappelijk ook enorme behoefte is om dit goed te bespreken. Steun.” · Patijn, automatisch ingedeeld
-
U en ik hebben vandaag een feestje te vieren en een paar anderen in deze Kamer ook, zoals de heer Grinwis en mevrouw Bikker.
PRO: Steun “Voorzitter. Volgens mij hadden we het debat deze week uitgesteld, omdat we nog zaten te wachten op een andere brief. Dat was een brief over een plan om de stikstofcrisis op te lossen. Ik steun het verzoek voor een plenair debat, maar dan wil ik wel graag eerst die brief gezien hebben. Anders praten we in de lucht.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Goedemiddag! Ik ben vandaag jarig.
PRO: Steun “Van harte gefeliciteerd en van harte steun.” · Kathmann, automatisch ingedeeld
-
Tot één debat. Dat is dus eigenlijk de suggestie van mevrouw Van der Plas.
PRO: Geen steun “Geen steun. We hebben ook ongelofelijk veel debatten over asiel en migratie. Daarom geen steun. Er staan vandaag ook nog ontzettend veel andere belangrijke onderwerpen op de lijst waar we nooit plenair over praten, dus vandaar.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Er viel net een plopkapje. Daar was ik mee bezig.
PRO: Geen steun “Geen steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Want ik wil heel graag een debat met ú.
PRO: Geen steun “Voorzitter. Waar zijn we mee bezig in de Tweede Kamer? Van alle verzoeken die er liggen, van de hoge energieprijzen tot oorlogen, is dit nu waar we als Tweede Kamer bij de regeling het langst bij stilstaan! Ik vond dat de heer Krul namens het CDA hele wijze woorden sprak. Absoluut geen steun dus. Ook steun aan u, voorzitter, want volgens mij verdedigt u gewoon de werkwijze hier in de Kamer.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Volgend jaar moet Nederland voldoen aan de Kaderrichtlijn Water; dat doen we nu nog niet. Daarna: Vervallen
PRO: Onduidelijk “Voorzitter. U bent wat voorbarig, maar het klopt. GroenLinks-PvdA vindt het heel belangrijk om dit debat op korte termijn te voeren.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Mijn verzoek is procedureel van aard. Ik heb uit collegialiteit tot tweemaal toe het plenaire debat verschoven, omdat er actualiteiten van geopolitieke orde waren.
PRO: Geen steun “Voorzitter. We hadden het er net bij de procedurevergadering van Buitenlandse Zaken over. Er staan nu zes voltijdsdebatten gepland, onder andere over vier jaar oorlog in Oekraïne. Er staat ook nog een debat Midden-Oosten gepland en er is een debat over Iran deze week. De heer Ceder probeert dit, maar ik kan moeilijk verantwoorden dat dit meer prioriteit zou hebben dan de oorlogssituaties waar we het over hebben, dus geen steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Ik hoor het lid Kostić in de slipstream van haar verzoek nog zeggen dat ze het debat voor het meireces wil.
PRO: Steun “Steun voor dit debat.” · Zalinyan, automatisch ingedeeld
-
Ik wil graag een vooraankondiging doen van een tweeminutendebat over de JBZ-Raad van 5 en 6 maart, deze week in te plannen inclusief stemmingen.
PRO: Onduidelijk “Voorzitter. We hebben eerder in deze zaal een debat gevoerd over de vraag of een moeflon een inheems dier is of niet. De wolf is dat wel, maar GroenLinks-PvdA heeft geen behoefte aan dit debat.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Dit is een vooraankondiging van een tweeminutendebat voor de Ecofin-Raad en de gelegenheid om over de moties te kunnen stemmen.
PRO: Onduidelijk “Dank, voorzitter. Ik kom met een derde verzoek naar aanleiding van de nieuwe oorlog in het Midden-Oosten. Helaas leert de geschiedenis dat deze oorlogen vaak langer duren dan van tevoren wordt gehoopt. Daarom zou ik van het kabinet een brief willen vragen met een inschatting van de economische gevolgen van deze oorlog. Het ging al even over energie, maar de gevolgen zijn breder. Dit heeft impact op de handel, de inflatie en mogelijk ook op de economische groei. Mijn verzoek is om naar aanleiding van die brief — die hoeft niet deze week te komen, maar zo snel als redelijkerwijs kan — een wat breder debat te voeren met de minister van EZ, de minister van Financiën en de minister van SZW, om te kijken hoe we met die gevolgen om zouden moeten gaan.” · Van der Lee, automatisch ingedeeld
-
De situatie is heel extreem en het kabinet lijkt niets anders, niets extra's te willen doen.
PRO: Steun “Steun, voorzitter.” · Mutluer, automatisch ingedeeld
-
In Trouw stond het bericht dat bijna een half miljoen mensen die door een ziekte of handicap niet kunnen werken, geen passende arbeidsongeschiktheidsverzekering ontvangen, en dat dat voornamelijk mensen zijn die onder… Daarna: Vervallen
PRO: Steun “Steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Er is asbest aangetroffen in speelzand voor kinderen. Ondertussen is speelzand nog steeds te koop.
PRO: Steun “Voorzitter. Ik hoop eigenlijk dat er al eerder duidelijkheid komt over de veiligheid van dit speelgoed. Ik hoop dat er, als het inderdaad onveilig is, al gehandeld wordt voordat er een debat plaatsvindt hier in de Kamer, want dat kan weleens lang duren. Desalniettemin op zich steun. Mocht er een debat nodig zijn, dan denk ik wel dat de begrotingsbehandeling van VWS misschien de eerste mogelijkheid gaat zijn.” · Bushoff, automatisch ingedeeld
-
Namens Stoffer doe ik het verzoek aan de Kamer om ook de minister van Economische Zaken uit te nodigen voor het debat over het bericht dat het cloudbedrijf dat DigiD en MijnOverheid host, is verkocht aan een buitenlan…
PRO: Steun “Steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
Deze reserve-Jimmy ziet er iets minder goed uit, maar praat wel wat zachter.
PRO: Steun “Steun.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Mede namens D66 het verzoek om te debatteren over het rapport-Wennink, dat vrijdag is uitgekomen. Daarna: Vervallen
PRO: Steun “Steun voor het debat, maar gelet op de breedte van het advies dat veel meer departementen raakt dan al genoemd zijn, willen wij graag echt een kabinetsappreciatie voorafgaand aan het debat.” · Van der Lee, automatisch ingedeeld
-
Ik dacht: u gaat mij weer "mevrouw" noemen. Het gaat toch niet weer mis, hoop ik?
PRO: Onduidelijk “Ik sluit me aan bij de woorden van het CDA en D66.” · Bushoff, automatisch ingedeeld
-
Ten eerste vind ik hier een mooie pen van de Provinciale Staten van Noord-Holland.
PRO: Steun “Wij steunen het verzoek.” · Stultiens, automatisch ingedeeld
-
Het AD berichtte afgelopen week over twee kinderen die jarenlang ernstig zijn mishandeld en verwaarloosd.
PRO: Geen steun “Nee, ik steun het nu niet, want we gaan het er volgende week over hebben.” · Westerveld, automatisch ingedeeld
-
Ik heb nog een verzoek. Maar u had het net over een logisch moment.
PRO: Verwijst door “Voorzitter. Ik heb een klein dilemma. We hebben namelijk een commissiedebat gepland staan. Daarin gaan we het ook hebben over de geiten. We wachten nog op een rapport dat iets later komt. Ik vind het eigenlijk wel een goed voorstel om het pluimvee plenair te bespreken en dan in de commissie dat andere debat even naar januari te verschuiven.” · Bromet, automatisch ingedeeld
-
Het volgende verzoek dat op de lijst staat, trek ik in, voorzitter.
PRO: Steun “Steun. Het is vaak niet meer een kwestie van kiezen tussen het een en het ander; het kan allebei niet meer.” · Lahlah, automatisch ingedeeld
-
We staan op een kantelpunt als het gaat om het Europese investeringsklimaat.
PRO: Steun “Hoge urgentie. Van harte steun.” · Kathmann, automatisch ingedeeld
-
Ik heb er niet zo veel aan toe te voegen. Morgen is dus het Coreper.
PRO: Steun “Steun, voorzitter. Het moet wel vandaag, want anders hebben we geen mogelijkheid meer om input te leveren. Het is een belangrijke casus. Volgens mij was er gisteren in het commissiedebat brede steun om het vandaag te doen, inclusief stemmingen.” · Kathmann, automatisch ingedeeld
-
Dit is een heel belangrijk onderwerp. Het is goed om dit snel te behandelen.
PRO: Steun “Van harte steun. Volgens mij is dit een van de onderwerpen die veel te weinig aandacht krijgt. Het is goed om dat hier in de plenaire zaal te behandelen.” · Patijn, automatisch ingedeeld
-
Vorige week heb ik Kamervragen gesteld over de mogelijke verwijdering van het dorp Moerdijk.
PRO: Geen steun “Met dezelfde reden als D66: geen steun.” · Piri, automatisch ingedeeld
-
We hebben als Kamer al eerder besloten om een plenair debat te voeren over het verdwijnen van de restitutiepolissen. Daarna: Vervallen
PRO: Steun “Steun.” · Vliegenthart, automatisch ingedeeld
-
Ik heb een zware stem, maar ik voel me nog steeds een vrouw en ik ben ook nog steeds biologisch een vrouw.
PRO: Steun “Heel belangrijk onderwerp. Volledige steun.” · Abdi, automatisch ingedeeld