Wie steunt welk debatverzoek in de Tweede Kamer? Uit de regeling van werkzaamheden, sinds 12 november 2025 · laatste: 27 oktober 2026. Elk uur bijgewerkt uit de verslagen.
Partij: VVD (weghalen)Thema: Overig (weghalen)Alles wissen
101 reacties
-
Een afschuwelijke zaak, waar iedereen in Nederland tot vandaag, in ieder geval in mijn omgeving, het nog steeds over heeft.
VVD: Geen steun “Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar ik denk echt dat het staande debat een snellere manier is om het hierover te hebben. Geen steun.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Ik begrijp dat het probleem rond het inplannen nog steeds bij de Griffie ligt, maar we hopen dat het gebeurt.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Volgens mij hebben we over een aantal weken de begroting van Sociale Zaken.
VVD: Onduidelijk “Belangrijk om het erover te hebben, maar dat kan bij andere reguliere debatten.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Religieuze vrijheid is niet in goede handen bij dit kabinet, want dit kabinet wil halal en koosjere slacht verbieden.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Dank u bijzonder vriendelijk. Dan het volgende verzoek. Ik zou graag een debat willen aanvragen met de minister-president, niet alleen omdat hij minister-president is, maar ook omdat hij verantwoordelijk is voor het b…
VVD: Geen steun “In lijn met wat eerdere sprekers zeiden geen steun voor een apart debat. Er is voldoende gelegenheid voor op een ander moment.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Ik was mijn papier kwijt, maar dit kan ik gewoon … Nee, meneer Vermeer, u hoeft niet hiernaartoe te komen.
VVD: Geen steun “Geen steun. We hebben nog vier stikstofdebatten dit jaar.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Toen ik vanochtend wakker werd met het nieuws dat meer Nederlanders het normaal vinden dat een man een vrouw slaat, dacht ik echt dat ik nog in een nachtmerrie zat.
VVD: Geen steun “Ook wij vinden het erg zorgelijk. Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Van der Werf.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
Het kabinet moet voor 30 september beslissen of het door wil gaan met het geven van miljarden steun aan Tata Steel of niet.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
Het is inmiddels geen vooraankondiging meer — vanochtend hebben we de antwoorden ontvangen — maar een verzoek tot het houden van een tweeminutendebat voordat de Raad Concurrentievermogen op 24 september gaat plaatsvin…
VVD: Steun “Steun, maar dan wel uiterlijk volgende week stemmen.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
Dat laatste verzoek is ook al eerder gedaan, naar aanleiding van het UvA-onderzoek.
VVD: Steun “We hebben het hier net uitvoerig over gehad. Het is al zorgelijk. Daarom steunen we dit debat, ook namens het CDA.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
Noem dat laatste dan gewoon "seksegelijkheid". Dan weten we allemaal waar we het over hebben. Daarna: Staat op de lijst
VVD: Geen steun “Het lijkt me dat we dat in een ander debat kunnen doen, dus geen steun.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Exact.
VVD: Onduidelijk “Voorzitter. Een debat over de vraag waarom aangiftes blijven liggen, is ontzettend belangrijk, maar eerst graag een brief met de feiten en daarna graag een debat inplannen.” · Martens-America, automatisch ingedeeld
-
Recent werd bekend dat er opnieuw een massadonor actief is die ondertussen al minimaal 199 kinderen verwekt heeft.
VVD: Geen steun “Voorzitter. Mevrouw Vliegenthart maakt zich hier natuurlijk terecht hard voor. Dat hebben we ook samen gedaan door schriftelijke vragen te stellen, maar ik wil echt de antwoorden op die schriftelijke vragen afwachten. Volgens mij kunnen we dit dan heel goed behandelen in het commissiedebat Medische ethiek van volgende maand. Dus geen steun; sorry.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
AZWA zou het tovermiddel zijn om het op te lossen, maar gaat het niet oplossen, ben ik bang, dus goed dat we daar een debat over voeren.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Volgens mij hebben we iets, niet volgende week, maar de week daarna.
VVD: Steun “Steun.” · Rajkowski, automatisch ingedeeld
-
De PVV had hier in het reces al een debat over willen hebben, maar een groot deel van de Kamer lag liever aan het strand.
VVD: Geen steun “We hebben een commissiedebat, een commissiedebat JBZ en een plenair debat, dus voor nu geen steun.” · Ellian, automatisch ingedeeld
-
De punten die de heer Heutink noemt, zijn ontzettend belangrijk, maar volgens mij kunnen die precies om die reden over twee weken bij de APB uitgebreid aan de orde komen.
VVD: Geen steun “Ik sluit me aan bij de zeer wijze woorden van de heer Krul.” · Bikkers, automatisch ingedeeld
-
Ik ben het helemaal eens met de woorden van de heer Heutink.
VVD: Geen steun “Vorige week heb ik een informatieverzoek van de heer Heutink gesteund om wat meer informatie omtrent dit dossier boven tafel te krijgen. Dat wil ik eerst even afwachten voordat we een debat gaan voeren. Dus geen steun.” · Bikkers, automatisch ingedeeld
-
Geen uitlokking! Ik neem even waar voor mevrouw Moinat. Terwijl honderden kwetsbare kinderen wachten op een veilig thuis, haken pleegouders af omdat zij zich onvoldoende gesteund voelen. Daarna: Vervallen
VVD: Geen steun “Voorzitter, geen steun. Het kan inderdaad in september.” · Van Groningen, automatisch ingedeeld
-
Ik hou me onwijs in op dit moment, voorzitter!
VVD: Geen steun “Geen steun, voorzitter. Er is op 10 juni een WGO geweest. Daar is ook het rapport van de Algemene Rekenkamer besproken.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Uiteraard moeten we het over deze wet hebben. Ik vind alleen dat het voorstel dat de heer Claassen nu doet, absoluut geen recht doet aan de situatie waarin ouders en kinderen zich op dit moment bevinden.
VVD: Geen steun “Kinderen zitten in de knel. Ouders weten zich geen raad meer. Daar wil ik het donderdag over hebben. Geen steun.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Ik heb twee verzoeken. Het eerste verzoek is heel eenvoudig.
VVD: Steun “Steun, voorzitter, mits we bij hoofdelijke stemming aan het einde van de dag doen.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Enige tijd geleden is de meerderheid van de Kamer akkoord gegaan met het inplannen van een plenair debat over de wolf.
VVD: Steun “Steun.” · Maes, automatisch ingedeeld
-
Ik heb het verzoek om deze week nog het tweeminutendebat over innovatie in te plannen.
VVD: Geen steun “Er staat vanavond een tweeminutendebat over strategische autonomie gepland. Dus mede namens het CDA: geen steun.” · Martens-America, automatisch ingedeeld
-
De lat ligt hoog, maar toch verzoek ik de Kamer om het debat over de wijziging van het Besluit uitvoering Wet arbeid vreemdelingen 2022 nog deze week in te plannen, aangezien we te maken hebben met een ingangsdatum di…
VVD: Steun “Steun.” · Nobel, automatisch ingedeeld
-
Ik had begrepen dat dat vanaf hier bij de interruptiemicrofoon moet.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
In bredere zin ben ik eigenlijk wel benieuwd wat onze ambitie is als het gaat om al die tientallen tweeminutendebatten die we voor de zomer gaan doen.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Die commissie heeft zich gebogen over het verzoek van de Eerste Kamer om eerder te stemmen over de eerste suppletoire begrotingen samenhangend met de Voorjaarsnota 2026.
VVD: Onduidelijk “Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Oosterhuis.” · Van Eijk, automatisch ingedeeld
-
Nederland is gehaast, concludeerde de Raad voor Volksgezondheid & Samenleving.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Het kabinet geeft constant aan dat de BTI-toets rondom de overname van Solvinity landenneutraal is uitgevoerd, maar uit berichtgeving blijkt dat geopolitieke overwegingen in de Amerikaanse wetgeving wel degelijk een d…
VVD: Geen steun “Voorzitter. Ook geen steun, om dezelfde reden. Wij willen graag dat het kabinet openheid van zaken kan geven en dat we kunnen leren uit het verleden naar de toekomst toe. Dus geen steun.” · Verkuijlen, automatisch ingedeeld
-
Naar ik weet had ik maar één verzoek, voorzitter. U zei "eerste verzoek", maar dat kan aan mij liggen.
VVD: Geen steun “Geheel eens met wat mevrouw Podt zei, dus geen steun.” · Maes, automatisch ingedeeld
-
Het debat over de wolf in Nederland zou op korte termijn gehouden worden, maar is nog steeds niet ingepland.
VVD: Steun “Steun.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Hier bij de interruptiemicrofoon, toch, voorzitter?
VVD: Onduidelijk “Voorzitter. Wij begrijpen dat dit een bijzondere situatie is en kunnen dit wel steunen.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Ik ben bezig met een amendement op de eerste de beste wet die voorligt om hier een wettelijke basis voor te organiseren, want alles wat de heer Markuszower zegt, deel ik.
VVD: Onduidelijk “Ik constateer maar even dat de Groep Markuszower dus commissiedebatten over asiel en migratie "debatjes" vindt. Maar wij vinden het een belangrijk debat. Daar gaan we het donderdag bespreken.” · Ellian, automatisch ingedeeld
-
We zouden eigenlijk volgende week gaan stemmen over alle suppletoire aanvullende begrotingen, maar het gekke is dat de begrotingen nog niet eens zijn aangenomen in de Eerste Kamer.
VVD: Steun “Steun, mits de stemmingen uiterlijk 23 juni zijn.” · Van Eijk, automatisch ingedeeld
-
Dank u wel. Ik kom bij het tweede verzoek. Ik weet dat het een heikel thema is, maar deze week heeft oud-minister Bussemaker gezegd dat er een demografische crisis aan zit te komen.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Het eerste verzoek is redelijk makkelijk. In oktober is er een meerderheid geweest voor een debat over het voortbestaan van Moerdijk.
VVD: Steun “Steun.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Je kan de klok erop gelijkzetten: elke keer als het een beetje mooi weer is, stromen de stranden vol, vooral met tuig. Daarna: Staat op de lijst
VVD: Geen steun “Geen steun. Dat kan in een commissiedebat.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Dat kunt u niet aan, voorzitter?
VVD: Geen steun “Geen steun, voorzitter. Als meneer Dijk langer wil spreken, ben ik van harte bereid om hem iets van mijn spreektijd te geven, want we hebben dit debat al meermalen gevoerd. Het wordt dus een totale herhaling van zetten. Geen steun voor dit verzoek.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Ik zie tien seconden op mijn schermpje staan, maar dat is wel heel erg ambitieus.
VVD: Geen steun “Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Van den Berg: geen steun.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
Ik ben verbaasd. Ik dacht: dit wordt een formele waarschuwing omdat ik de volgorde had omgedraaid.
VVD: Geen steun “Geen steun. Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Heutink.” · Van Eijk, automatisch ingedeeld
-
Ik heb geleerd dat het gebruikelijk is om een vooraankondiging bij de interruptiemicrofoon te doen.
VVD: Geen steun “Geen steun. We hebben het hier al uitvoerig over gehad. We wachten even de brief van de Raad van State af.” · Verkuijlen, automatisch ingedeeld
-
Ik heb wel 30 leden, maar dat ga ik niet doen, want ik heb het geteld: dit zou het 77ste dertigledendebat worden.
VVD: Verwijst door “De snelste route om dit te bespreken is morgen in het commissiedebat Terrorisme/extremisme.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Dit is een belangrijk onderwerp, maar ik wil dit volgende week behandelen bij het Verantwoordingsdebat.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Dat klopt, voorzitter.
VVD: Geen steun “Geen steun, voorzitter.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Ik heb twee verzoeken. Mijn eerste verzoek is om het door mij aangevraagde en ook toegekende debat over de wolf — vorige week is de meerderheid van de Kamer daarmee akkoord gegaan — volgende week in te plannen.
VVD: Onduidelijk “Voorzitter, we willen het debat graag snel, maar ik laat het wel aan u hoe dat in te plannen.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Als SGP hebben we al heel vaak geprobeerd een debat over gezinnen op de agenda te krijgen. Daarna: Vervallen
VVD: Geen steun “Voorzitter. Er staan veel debatten op de planning voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid en VWS. Wij zouden het eigenlijk liever daarbij betrekken, dus geen steun.” · Van Groningen, automatisch ingedeeld
-
Ik wil een punt van orde maken. Ik wil u hierin gewoon steunen als Kamerlid.
VVD: Geen steun “Ik sluit me daar ook bij aan.” · Maes, automatisch ingedeeld
-
We hebben voor het reces een heel debat gevoerd over Tata. Na het reces zijn de definitieve maatwerkafspraken beschikbaar.
VVD: Steun “Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Van den Berg.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
O, ik heb nog een verzoek!
VVD: Geen steun “Ik maak me hier ook zorgen over, maar op 4 juni hebben we hier een commissiedebat over. Daarbij kunnen we dit sneller behandelen. Geen steun.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
De bonden hebben een ultimatum gesteld aan het kabinet. Er was een meerderheid voor een debat.
VVD: Steun “De heer Klaver zegt hier iets anders dan ik op de regeling lees. Ik denk dus dat het van belang is, want het luistert nauw, dat we scherp hebben waarvoor we hier steun geven. Vorige week hebben we vanuit de coalitie ook gezegd dat we een brief willen van het kabinet en dat we daarna een debat kunnen hebben. In de regeling staat: we willen zo snel mogelijk een debat hebben. Daar hoort u nu ook een reactie op. Wat mij betreft gaan we met het kabinet in debat nadat er een brief is gekomen, dus niet daarvoor, en hebben we dus ook niet "zo spoedig mogelijk" een debat.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Mevrouw Van der Plas heeft net ook al een debat aangevraagd over de gezagscrisis in Nederland.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Dan ga ik door naar mijn tweede verzoek.
VVD: Geen steun “Voorzitter. Er vindt een technische briefing plaats met de commissie. Mijn fractie vindt dat we dat eerst met elkaar moeten bespreken. Daarna zien we verder. Voor nu dus geen steun. Dat doet niets af aan de ernst van de kwestie die naar voren wordt gebracht.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Dank u wel, meneer de voorzitter. Het eerste verzoek is om het tweeminutendebat over de bijeenkomst van de Raad van Europa in Moldavië nog deze week in te plannen, met stemmingen.
VVD: Geen steun “Inhoudelijk begrijp ik alles wat de heer Boomsma zegt. Morgen een tweeminutendebat inclusief stemmingen: vanzelfsprekend. Maar laten we het daarbij houden. Een andere keer een plenair debat, als er een nieuw verzoek komt, wil ik graag overwegen, maar daar geef ik nu dus geen steun voor.” · Ellian, automatisch ingedeeld
-
Terecht om hier een debat over te hebben. Ik denk dat mensen er vreselijk van geschrokken zijn, dus laten we het daarover hebben met elkaar.
VVD: Verwijst door “Ja, dit kan ook bij een commissiedebat Defensie.” · Peter de Groot, automatisch ingedeeld
-
Er is opnieuw fraude geconstateerd bij inburgeringsexamens. Wie fraudeert met inburgering, fraudeert feitelijk met de toegang tot Nederland. Daarna: Staat op de lijst
VVD: Geen steun “Voorzitter. Dit is ernstig. Dat ben ik totaal met de heer Mulder eens. We kunnen het wat mij betreft in een commissiedebat hebben over de brief met maatregelen die minister Aartsen hierover heeft geschreven. Geen steun voor een apart plenair debat.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
En nog gefeliciteerd met uw zes maanden voorzitterschap. Dat zag ik afgelopen week op televisie.
VVD: Steun “Steun.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
De Moerdijkers zitten nog steeds te wachten op nieuws uit Den Haag over de toekomst van hun dorp.
VVD: Onduidelijk “Volgens mij wordt het besluit eind juni genomen, dus als we het hier daarvoor een keer met de Kamer over hebben, dan is dat prima. Het hoeft van mij niet in de week van 18 mei.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
Afgelopen donderdag verscheen het rapport Schrijnende keuzes, van Kinderhulp.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Dat staat er wel.
VVD: Geen steun “Voorzitter. Het kan volgens mij sneller bij het commissiedebat op 4 juni dan plenair, dus geen steun.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
De ChristenUnie is dol op tradities, als die goed zijn. Dit zou een hele goede traditie kunnen worden.
VVD: Steun “Dank aan de rapporteurs voor hun werk. Ik denk dat dat door iedereen erg gewaardeerd wordt. Steun voor het verzoek.” · Ellian, automatisch ingedeeld
-
De rijksambtenaren zijn cruciaal. Voor ons werk zijn ze onmisbaar.
VVD: Geen steun “Geen steun, voorzitter. Ik zal bij de regeling van werkzaamheden van Economische Zaken een debat aanvragen met de minister en de staatssecretaris van BZK, onder andere over een slagvaardige overheid. Misschien kan mevrouw dat steunen.” · Kisteman, automatisch ingedeeld
-
Mijn eerste verzoek ga ik meteen skippen, want het verzoek is ook gezien door het kabinet en ik begrijp inmiddels dat de premier echt een hele, hele goede reden heeft om morgenmiddag niet bij dit debat aanwezig te zijn.
VVD: Verwijst door “Betrekken bij het reeds geplande debat is een heel goed voorstel.” · Peter de Groot, automatisch ingedeeld
-
Ik zou graag een debat willen met de minister van OCW als stelselverantwoordelijke voor ons publieke bestel, waarin eigenlijk wordt toegelaten dat een Kamerlid wordt uitgemaakt voor "enge fascist" en er in het program…
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Van der Maas, automatisch ingedeeld
-
Ik vind het prima om het tweeminutendebat te doen, maar om de hele Kamer hier te houden om te stemmen?
VVD: Geen steun “Er moet uiteraard een tweeminutendebat komen, maar dat hoeft echt niet per se deze week. Dus geen steun.” · Maes, automatisch ingedeeld
-
Juist omdat dit onderwerp valt op het snijvlak van SZW en JenV en daardoor bij beide niet voldoende aan bod komt, wat mij betreft steun voor een plenair debat.
VVD: Geen steun “Geen steun, voorzitter. We hebben nog een tweeminutendebat Armoede en schulden als aanvulling op het commissiedebat.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Dan ga ik het ook gewoon zo proberen: mijn vrouw Mechteld is vandaag jarig.
VVD: Geen steun “Voorzitter. We hebben het hier uitgebreid over gehad in het kader van de begroting twee weken terug. Dus geen steun voor dit verzoek.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
U en ik hebben vandaag een feestje te vieren en een paar anderen in deze Kamer ook, zoals de heer Grinwis en mevrouw Bikker.
VVD: Geen steun “Geen steun. We zouden wel graag een schriftelijke reactie op de reacties uit het middenveld willen.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Goedemiddag! Ik ben vandaag jarig.
VVD: Steun “Ja, nu ben ik toch een beetje de party pooper. Ik feliciteer mevrouw Beckerman van harte, maar we steunen dit voorstel niet, helaas.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Tot één debat. Dat is dus eigenlijk de suggestie van mevrouw Van der Plas.
VVD: Steun “Steun, voorzitter. Ik heb alle waardering voor hoe u voorzit, maar het is wel moeilijk te volgen. Maar ik ga akkoord met één plenair debat over asiel.” · Ellian, automatisch ingedeeld
-
Er viel net een plopkapje. Daar was ik mee bezig.
VVD: Geen steun “Voorzitter. Mijn fractie heeft hier schriftelijke vragen over gesteld. Ik denk dat het goed is om het erover te hebben, maar dat kan wat mij betreft in een commissiedebat, waarin specifiek kan worden ingezoomd op burgerschapsonderwijs en hoe dit zich daartoe verhoudt. Geen steun voor een plenair debat.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
We hebben een coalitieakkoord. We hebben een regeringsverklaring gehad, maar we wachten nog op de Startnota met de financiële uitwerking voor de komende vier jaar.
VVD: Geen steun “Op 22 en 23 april is er een debat over de Voorjaarsnota. Daar kan dit bij betrokken worden. Geen steun.” · Van Eijk, automatisch ingedeeld
-
De inwoners van het dorp Moerdijk zitten al jaren in grote onzekerheid over hun toekomst en de toekomst van hun dorp. Daarna: Gevoerd op 25 juni 2026
VVD: Steun “Op zich steun voor een debat, maar eerst een brief van het kabinet.” · Müller, automatisch ingedeeld
-
Want ik wil heel graag een debat met ú.
VVD: Onduidelijk “Voorzitter. Er wordt hier door heel veel mensen gesproken over een debat gisteren waar ook heel veel mensen niet bij waren. Het begon met een reguliere schorsing na de eerste termijn van de Kamer. Dat is natuurlijk voor allerlei politiek gewin als "iftarschorsing" bestempeld. Laat ik heel helder zijn, en dat was ik overigens in de tweede termijn van het debat gisteren ook: wij als VVD zijn tegen een iftarschorsing. Dat was gisteren ook niet het geval. Ik hoef daar ook geen debat over. Ik vind ook dat we daar met elkaar de scherpte in moeten hebben. Dat doen we inderdaad bij elk debat. Dat moeten we dus nog scherper met elkaar doen, omdat we zo'n situatie als gisteren niet meer mee willen maken. Mijn fractie en ik willen dat niet meer meemaken.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Volgend jaar moet Nederland voldoen aan de Kaderrichtlijn Water; dat doen we nu nog niet. Daarna: Vervallen
VVD: Verwijst door “Voorzitter. Ik snap het verzoek, maar op 2 april hebben wij een commissiedebat Leefomgeving. Volgens mij kunnen we het daar ook heel goed bespreken en dan zijn we waarschijnlijk zelfs sneller.” · Bikkers, automatisch ingedeeld
-
Mijn verzoek is procedureel van aard. Ik heb uit collegialiteit tot tweemaal toe het plenaire debat verschoven, omdat er actualiteiten van geopolitieke orde waren.
VVD: Onduidelijk “Het is al heel vaak verschoven. Ik wil het dus van harte steunen.” · Maes, automatisch ingedeeld
-
Ik hoor het lid Kostić in de slipstream van haar verzoek nog zeggen dat ze het debat voor het meireces wil.
VVD: Geen steun “Wat mij betreft kan het in het commissiedebat Leefomgeving. Geen steun.” · Bikkers, automatisch ingedeeld
-
Ik wil graag een vooraankondiging doen van een tweeminutendebat over de JBZ-Raad van 5 en 6 maart, deze week in te plannen inclusief stemmingen.
VVD: Onduidelijk “Voorzitter. Namens de heer Koorevaar van het CDA en namens mijzelf: we willen graag volgende week tijdens de begrotingsvergadering hierover spreken. Mocht het dan niet voldoende behandeld zijn, dan kunnen we daarna eventueel een debatverzoek steunen. Maar laten we eerst maar eens volgende week met elkaar om tafel gaan.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Vorige week werden we verrast door de minister van Financiën, die aangaf dat de box 3-wetgeving moet worden aangepast.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Van Eijk, automatisch ingedeeld
-
De situatie is heel extreem en het kabinet lijkt niets anders, niets extra's te willen doen.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Maes, automatisch ingedeeld
-
In Trouw stond het bericht dat bijna een half miljoen mensen die door een ziekte of handicap niet kunnen werken, geen passende arbeidsongeschiktheidsverzekering ontvangen, en dat dat voornamelijk mensen zijn die onder… Daarna: Vervallen
VVD: Geen steun “Geen steun. Dat kan volgens mij bij het begrotingsdebat.” · De Beer, automatisch ingedeeld
-
Er is asbest aangetroffen in speelzand voor kinderen. Ondertussen is speelzand nog steeds te koop.
VVD: Verwijst door “Hier is echt haast bij nodig en ik denk niet dat een debat hiervoor nu echt gaat helpen. Er is eerder actie nodig, dus wij willen dit gewoon bespreken bij de begroting. Dat is sneller dan een plenair debat. Maar ik wil wel mevrouw Beckerman danken voor de aandacht hiervoor, want het is echt heel belangrijk.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Namens Stoffer doe ik het verzoek aan de Kamer om ook de minister van Economische Zaken uit te nodigen voor het debat over het bericht dat het cloudbedrijf dat DigiD en MijnOverheid host, is verkocht aan een buitenlan…
VVD: Steun “Steun.” · Martens-America, automatisch ingedeeld
-
Ik wil graag een debat aanvragen met de ministers van Sociale Zaken en VRO.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Van Eijk, automatisch ingedeeld
-
Na de tweede termijn van de begroting Koninkrijksrelaties bleef de Kamer eigenlijk met meer vragen dan antwoorden achter, met name wat betreft de uitbreiding van het aantal eilandsraadsleden op de BES-eilanden.
VVD: Steun “Steun, voorzitter. Dit is ook tijdens het debat al benoemd, omdat de minister toen de informatie niet kon leveren. Steun.” · Van der Burg, automatisch ingedeeld
-
Deze reserve-Jimmy ziet er iets minder goed uit, maar praat wel wat zachter.
VVD: Geen steun “Belangrijk onderwerp, maar op 21 januari is er een commissiedebat en morgen is er ook nog een commissiedebat over sociale zekerheid, dus geen steun.” · De Kort, automatisch ingedeeld
-
Mede namens D66 het verzoek om te debatteren over het rapport-Wennink, dat vrijdag is uitgekomen. Daarna: Vervallen
VVD: Steun “Steun, maar ik zou graag een brief willen met een reactie erop, ook van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, alstublieft.” · Martens-America, automatisch ingedeeld
-
Ik dacht: u gaat mij weer "mevrouw" noemen. Het gaat toch niet weer mis, hoop ik?
VVD: Geen steun “Ik zou juist zeggen: laten we het bij de begrotingsbehandeling betrekken. Het gaat over normen die we ziekenhuizen opleggen, dus wat mij betreft geen steun.” · Bevers, automatisch ingedeeld
-
Op dit moment is er ook een documentairereeks van Zembla, Nederland agressieland.
VVD: Onduidelijk “Dank u wel.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Dat vergeet ik dan bijna, voorzitter. Het tweede verzoek is om deze week een tweeminutendebat in te plannen over het niet uitvoeren van de motie-Hirsch over opvolging van een schriftelijk overleg.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Van der Burg, automatisch ingedeeld
-
Dat scheelt weer even, voorzitter. Graag een tweeminutendebat over de Transportraad.
VVD: Geen steun “Geen steun. Dit kan ook in een commissiedebat over ouderenzorg.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Ten eerste vind ik hier een mooie pen van de Provinciale Staten van Noord-Holland.
VVD: Geen steun “Het kan bij de begroting of in een commissiedebat. Geen steun.” · Van Eijk, automatisch ingedeeld
-
Het AD berichtte afgelopen week over twee kinderen die jarenlang ernstig zijn mishandeld en verwaarloosd.
VVD: Geen steun “Wederom een verschrikkelijke gebeurtenis. Daarom moeten we snel het gesprek aangaan over dit hele belangrijke onderwerp. Als we dat echt snel willen doen, dan kunnen we dat volgende week doen in het debat dat gaat over de twee rapporten over jeugdbescherming. Daarom geen steun.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
Ik heb nog een verzoek. Maar u had het net over een logisch moment.
VVD: Geen steun “Voorzitter, het kan in de commissie, dus geen steun.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Het volgende verzoek dat op de lijst staat, trek ik in, voorzitter.
VVD: Geen steun “Belangrijk onderwerp, maar geen steun. Het kan het snelst in commissieverband in de commissie voor SZW.” · De Kort, automatisch ingedeeld
-
We staan op een kantelpunt als het gaat om het Europese investeringsklimaat.
VVD: Geen steun “Geen steun.” · Erkens, automatisch ingedeeld
-
Ik heb er niet zo veel aan toe te voegen. Morgen is dus het Coreper.
VVD: Verwijst door “Voorzitter. Zoals mevrouw Kathmann het zei: we hebben gisteren in het commissiedebat vastgesteld dat het vandaag moet, inclusief stemmingen, om van nut te zijn voor morgen.” · Michon-Derkzen, automatisch ingedeeld
-
Volgens mij is dit inderdaad een heel erg terecht verzoek, dus volle steun voor het verzoek om in ieder geval beide debatten in te plannen en deze ook op korte termijn ergens in de agenda in te plannen.
VVD: Geen steun “Geen steun; graag combineren met het andere debat, van Bushoff.” · Den Hollander, automatisch ingedeeld
-
Iedere keer als kinderen op de meest afschuwelijke manier worden mishandeld, dan zegt deze hele Kamer dat het nooit meer mag gebeuren, maar tegelijkertijd blijft het gebeuren.
VVD: Steun “Er is vanuit de VVD steun voor dit debat, maar wij willen daar wel een voorwaarde aan toevoegen, namelijk dat we eerst in de commissie een hoorzitting organiseren, de inspectie uitnodigen en daarmee in gesprek gaan. Mocht dat niet gebeuren, dan kan het wat ons betreft ook na het kerstreces.” · Wendel, automatisch ingedeeld
-
We hebben als Kamer al eerder besloten om een plenair debat te voeren over het verdwijnen van de restitutiepolissen. Daarna: Vervallen
VVD: Geen steun “Geen steun. Dit kan beter bij een commissiedebat.” · Bevers, automatisch ingedeeld
-
Ik heb een zware stem, maar ik voel me nog steeds een vrouw en ik ben ook nog steeds biologisch een vrouw.
VVD: Steun “Ik sluit me aan bij mevróúw Van der Plas: dit kan in SZW-commissieverband.” · De Kort, automatisch ingedeeld